1.这是极为特殊的历史转折期，物质文明发展到这一步注定了精神（信仰）的缺失，灵魂空虚、物欲横流，人们的精神堕入虚无主义，只能沉浸在金钱物质欲望和肉体感官刺激中，有各种不安和痛苦。多少年轻人也失去了纯真的理想和纯美的爱情。这绝不仅是我们这个星球上的生命的悲剧，而是任何一种生命在文明发展进程中注定的悲哀。生命的意义到底是什么？我们到底该怎样活着？
2.“欲望的规律”：人生就是由欲望不满足而痛苦和满足之后无趣这两者所构成。你满心期待着未来的某个快乐，却未必理智认知到了它是短暂的而不会持久。人的本质是痛苦，快乐充满幻灭感，只是昙花一现。——这个描述有两种含义：一、人的欲望生发的规律显得生命充满无意义感；二、人的欲望实现后的感受的规律。感受只发生在“陌生”阶段，一旦“熟悉”了对象，大脑就不再接受刺激，感受就消失了。
3.我们总是害怕死亡，而如果人真的可以永远活着，我想人们同样会像害怕死亡一样害怕永恒，或厌倦永恒。
4.一种理想主义的人生观是：生命的长度无须受制于肉体自然的衰败，它应该是受你的心灵、你的快乐的需要而去自主选择。我们现在这样，“活着”等于“自然生命时间”，在其间被无常，被疾病，被死神奴役，有的人承受着巨大的痛苦，而还要在沉重的道德压力下始终保持“活着”，这并不是人们的善，反而是恶。人们可真正去同情他们的大不幸？为了尊重生命，我们要自己决定自己的死亡以及死亡的方式。这死亡的权利让人与人之间绝对平等，让一切生活平等，让生和死平等。人获得最彻底的自由，人不会再被迫为物质生活、为世俗尊严而疲于奔命。每个人以他乐意的方式存在。（国家的公权力应该为“死亡权利”提供支持。）
5.人们总爱追问人生的意义，其实人生本无所谓意义，因为：存在先于本质，先有“存在”，然后才有对这个“存在”的本质是什么的描述，“意义”也属于描述的内容。
6.宇宙一切存在，本身是如何得以存在的？——这个问题足以摧垮你的无信仰主义。你不能不对自身以及对这个世界感到震惊。
7.现代文明里的人在成年后余生都在用大量的时间干一件事：治愈自己。包括但不限于画画、钓鱼、看足球、打游戏。它们已然不是一种兴趣爱好了，而是一种疗愈自己的方式。但这些方式都不能真正实现治愈，只是止痛药。很多人将目光转向宗教，由于他不能真信，因此宗教仅仅是安慰剂，连止痛药都不如。我（龚咏雨）写《重大人生启示录》其实就是为了实现真正的治愈。
《重大人生启示录》如何阅读更多文字？请点击：https://www.anxltklyy.com/rensheng/zhongdarenshengqishilu/149230.html
中西方哲学史承载着千年文明的智慧和思想的碰撞，它们相互交流、相互影响，并在不同的历史背景下各自发展。
中西方哲学史的起源与发展
中西方哲学的起源可以追溯到古代文明，中国老子、孔子的思想对于中国哲学的形成起到了至关重要的作用。而在西方，希腊哲学家柏拉图、亚里士多德则奠定了西方哲学的基石。
古代哲学的发展，中国注重儒、道、墨三教并行，形成了唯物主义、心理学、伦理学的基本框架；而在西方，柏拉图和亚里士多德的思想则衍生出了形而上学、伦理学、逻辑学等学科。
中西方哲学史的思想特点与相互影响
虽然中西方哲学史具有许多差异，但它们也存在一些共同之处。比如，中国儒家和西方亚里士多德学派都强调伦理道德的重要性，并提出了人类应该追求的境界。此外，两者都关注心灵、自我、认识、宇宙、存在等问题。
中西方哲学史在相互交流中也产生了深刻影响。早在汉朝，中国就有了和西域、印度的哲学交流，如佛教传入中国，对中国哲学发展产生了重要影响。而在欧洲的启蒙时代，中国的哲学思想也对欧洲哲学家产生了重要影响，如康德就受到了中国思想的启发。
中西方哲学史的差异与对比
中西方哲学史存在一些明显的差异。一个重要的差异在于它们对问题的思考方式和方法的不同。中方哲学更注重阐述和实践，强调实用主义，关注人与自然的和谐；而西方哲学更注重逻辑推理，强调理论和抽象概念的建构。
另一个差异在于哲学思想的目标和关注点。中国哲学非常注重个体内心的修养和和谐的人际关系，而西方哲学更倾向于对知识、真理和个体权利的追求。
中西方哲学史的相互影响与启示
中西方哲学史的相互影响使得我们能够更广泛地了解人类的思维方式和世界观。通过对不同文化哲学的对比，我们可以拓宽我们的思维视野，超越自身的文化背景，获得更全面、更深刻的认识。
同时，中西方哲学史也给予我们启示。我们可以学习中西方哲学思想中的精华，汲取其中的智慧。通过对双方哲学史的研究和探索，我们可以更好地理解和尊重不同的文化价值观，并在当代社会中探索出更为适合于人类发展的哲学思考方式。
中西方哲学史是人类智慧的结晶，是不同文明间交流与碰撞的结果。通过了解和研究中西方哲学史，我们可以打破思维的边界，拓展我们的视野，并为现代社会的发展和进步提供新的思考途径。
