1.这是极为特殊的历史转折期，物质文明发展到这一步注定了精神（信仰）的缺失，灵魂空虚、物欲横流，人们的精神堕入虚无主义，只能沉浸在金钱物质欲望和肉体感官刺激中，有各种不安和痛苦。多少年轻人也失去了纯真的理想和纯美的爱情。这绝不仅是我们这个星球上的生命的悲剧，而是任何一种生命在文明发展进程中注定的悲哀。生命的意义到底是什么？我们到底该怎样活着？
2.“欲望的规律”：人生就是由欲望不满足而痛苦和满足之后无趣这两者所构成。你满心期待着未来的某个快乐，却未必理智认知到了它是短暂的而不会持久。人的本质是痛苦，快乐充满幻灭感，只是昙花一现。——这个描述有两种含义：一、人的欲望生发的规律显得生命充满无意义感；二、人的欲望实现后的感受的规律。感受只发生在“陌生”阶段，一旦“熟悉”了对象，大脑就不再接受刺激，感受就消失了。
3.我们总是害怕死亡，而如果人真的可以永远活着，我想人们同样会像害怕死亡一样害怕永恒，或厌倦永恒。
4.一种理想主义的人生观是：生命的长度无须受制于肉体自然的衰败，它应该是受你的心灵、你的快乐的需要而去自主选择。我们现在这样，“活着”等于“自然生命时间”，在其间被无常，被疾病，被死神奴役，有的人承受着巨大的痛苦，而还要在沉重的道德压力下始终保持“活着”，这并不是人们的善，反而是恶。人们可真正去同情他们的大不幸？为了尊重生命，我们要自己决定自己的死亡以及死亡的方式。这死亡的权利让人与人之间绝对平等，让一切生活平等，让生和死平等。人获得最彻底的自由，人不会再被迫为物质生活、为世俗尊严而疲于奔命。每个人以他乐意的方式存在。（国家的公权力应该为“死亡权利”提供支持。）
5.人们总爱追问人生的意义，其实人生本无所谓意义，因为：存在先于本质，先有“存在”，然后才有对这个“存在”的本质是什么的描述，“意义”也属于描述的内容。
6.宇宙一切存在，本身是如何得以存在的？——这个问题足以摧垮你的无信仰主义。你不能不对自身以及对这个世界感到震惊。
7.现代文明里的人在成年后余生都在用大量的时间干一件事：治愈自己。包括但不限于画画、钓鱼、看足球、打游戏。它们已然不是一种兴趣爱好了，而是一种疗愈自己的方式。但这些方式都不能真正实现治愈，只是止痛药。很多人将目光转向宗教，由于他不能真信，因此宗教仅仅是安慰剂，连止痛药都不如。我（龚咏雨）写《重大人生启示录》其实就是为了实现真正的治愈。
《重大人生启示录》如何阅读更多文字？请点击：https://www.anxltklyy.com/rensheng/zhongdarenshengqishilu/149230.html
庄子，又称庄周，是中国战国时期（公元前770年至公元前476年）的重要思想家和哲学家。他出生在今天的中国湖北省襄阳市，并在当地扬名立万。庄子精通哲学、文学、音乐和政治等多个领域，是中国古代学识渊博的代表人物之一。
按照史书的记载，庄子和庄周是同一个人。然而，有一些学者提出了不同的观点。他们认为，庄子和庄周虽然都有着相似的思想观点和文化背景，但是并不是同一个人。
庄子和庄周的名字虽然相似，但古代人的名字变化多端，这种差异并不稀罕。在古代社会，人们改名字是一种常见的现象，有时候甚至是出于个人偏好或信仰的原因。因此，庄子和庄周之间的名字差异并不能成为判断他们是否为同一个人的依据。
庄子和庄周的思想观点虽然有相似之处，但也存在一些差异。庄子的思想主张“无为而治”，强调人与自然的和谐统一，主张追求人生的自由和快乐。而庄周则更加注重与自然的融合，提倡“大道至简”，强调顺应自然的规律，追求心灵的宁静和安宁。这些不同的思想观点反映了庄子和庄周的个性和思维方式的差异，说明他们并非同一个人。
庄子和庄周的故事和传说中，也没有明确的记载表明他们是同一个人。虽然有很多关于他们的传说和寓言，但这些故事和传说并没有提到庄子和庄周是同一个人。因此，只凭这些传说和寓言也无法确定他们是否为同一个人。
尽管庄子和庄周有着相似的名字和思想观点，但他们并不是同一个人。无论庄子和庄周是否是同一个人，他们都是中国古代哲学史上的重要人物，他们的思想和理念对后世产生了深远的影响。无论他们是同一个人还是两个不同的人，我们都应该珍视他们的贡献，并从他们的思想中汲取智慧和启示。
