1.这是极为特殊的历史转折期，物质文明发展到这一步注定了精神（信仰）的缺失，灵魂空虚、物欲横流，人们的精神堕入虚无主义，只能沉浸在金钱物质欲望和肉体感官刺激中，有各种不安和痛苦。多少年轻人也失去了纯真的理想和纯美的爱情。这绝不仅是我们这个星球上的生命的悲剧，而是任何一种生命在文明发展进程中注定的悲哀。生命的意义到底是什么？我们到底该怎样活着？
2.“欲望的规律”：人生就是由欲望不满足而痛苦和满足之后无趣这两者所构成。你满心期待着未来的某个快乐，却未必理智认知到了它是短暂的而不会持久。人的本质是痛苦，快乐充满幻灭感，只是昙花一现。——这个描述有两种含义：一、人的欲望生发的规律显得生命充满无意义感；二、人的欲望实现后的感受的规律。感受只发生在“陌生”阶段，一旦“熟悉”了对象，大脑就不再接受刺激，感受就消失了。
3.我们总是害怕死亡，而如果人真的可以永远活着，我想人们同样会像害怕死亡一样害怕永恒，或厌倦永恒。
4.一种理想主义的人生观是：生命的长度无须受制于肉体自然的衰败，它应该是受你的心灵、你的快乐的需要而去自主选择。我们现在这样，“活着”等于“自然生命时间”，在其间被无常，被疾病，被死神奴役，有的人承受着巨大的痛苦，而还要在沉重的道德压力下始终保持“活着”，这并不是人们的善，反而是恶。人们可真正去同情他们的大不幸？为了尊重生命，我们要自己决定自己的死亡以及死亡的方式。这死亡的权利让人与人之间绝对平等，让一切生活平等，让生和死平等。人获得最彻底的自由，人不会再被迫为物质生活、为世俗尊严而疲于奔命。每个人以他乐意的方式存在。（国家的公权力应该为“死亡权利”提供支持。）
5.人们总爱追问人生的意义，其实人生本无所谓意义，因为：存在先于本质，先有“存在”，然后才有对这个“存在”的本质是什么的描述，“意义”也属于描述的内容。
6.宇宙一切存在，本身是如何得以存在的？——这个问题足以摧垮你的无信仰主义。你不能不对自身以及对这个世界感到震惊。
7.现代文明里的人在成年后余生都在用大量的时间干一件事：治愈自己。包括但不限于画画、钓鱼、看足球、打游戏。它们已然不是一种兴趣爱好了，而是一种疗愈自己的方式。但这些方式都不能真正实现治愈，只是止痛药。很多人将目光转向宗教，由于他不能真信，因此宗教仅仅是安慰剂，连止痛药都不如。我（龚咏雨）写《重大人生启示录》其实就是为了实现真正的治愈。
《重大人生启示录》如何阅读更多文字？请点击：https://www.anxltklyy.com/rensheng/zhongdarenshengqishilu/149230.html
中国古代哲学思想中的两位伟大思想家孔子和孟子，是中国文化中最重要的人物之一。他们的思想观点在中国历史上影响深远。然而，尽管两人都是儒家学派的代表人物，但他们在一些关键问题上有着不同的观点。
人性观
孔子和孟子对于人性持有不同的观点。孔子认为人性本善，人与生俱来就具备了善良的本性。他相信，通过教育和道德的培养，人们可以进一步发展自己的善良。然而，孟子持有不同的观点。他认为人性本恶，人们更倾向于追求自己的私利。孟子强调通过道德修养的力量，可以引导人们向善。
道德观
在道德观上，孔子和孟子也有一些不同之处。孔子强调了对于替代性道德的追求。他认为，每个人应该有自己的道德准则并遵循。而孟子更加强调人们应该追求通用性的道德准则。他认为，人们应该遵循普遍适用的道德原则，而不仅仅追求个人的道德标准。
教育观
孔子和孟子对于教育的理念也有所不同。孔子认为教育是培养人才和塑造道德品质的最重要方法。他注重教育的整体性，强调知识和品德的培养。相比之下，孟子的教育观更加注重培养人的天性和天赋。他认为教育应该根据每个人的特点和潜力来进行，以便发挥每个人的长处。
政治观
在政治观上，孔子和孟子也有所不同。孔子主张君主制，认为通过贤明的统治者可以建立和谐的社会。他强调领导者的道德责任和榜样作用。孟子则主张民主制度，认为政权应该来自于人民的选举。他主张民众的权力和参与，并强调君主应该以人民的利益为重。
价值观
最后，在价值观上，孔子和孟子也有所区别。孔子强调仁爱和和谐的价值观，认为人们应该互相尊重和包容。他相信通过修养和道德的实践，人们可以实现社会和谐。孟子则更加强调正义和道义的价值观。他认为人们应该根据正义原则行事，追求社会的公平和公正。
孔子和孟子是中国古代最重要的思想家之一，他们的思想观点对于中国历史和文化发展产生了深远的影响。尽管他们都属于儒家学派，但他们在人性观、道德观、教育观、政治观和价值观上存在一些差异。这些不同点反映了他们对于人类性格和社会组织的理解。这种不同观点使得他们的思想更加丰富多元，为后世留下了许多探索和思考的空间。
