1.这是极为特殊的历史转折期，物质文明发展到这一步注定了精神（信仰）的缺失，灵魂空虚、物欲横流，人们的精神堕入虚无主义，只能沉浸在金钱物质欲望和肉体感官刺激中，有各种不安和痛苦。多少年轻人也失去了纯真的理想和纯美的爱情。这绝不仅是我们这个星球上的生命的悲剧，而是任何一种生命在文明发展进程中注定的悲哀。生命的意义到底是什么？我们到底该怎样活着？
2.“欲望的规律”：人生就是由欲望不满足而痛苦和满足之后无趣这两者所构成。你满心期待着未来的某个快乐，却未必理智认知到了它是短暂的而不会持久。人的本质是痛苦，快乐充满幻灭感，只是昙花一现。——这个描述有两种含义：一、人的欲望生发的规律显得生命充满无意义感；二、人的欲望实现后的感受的规律。感受只发生在“陌生”阶段，一旦“熟悉”了对象，大脑就不再接受刺激，感受就消失了。
3.我们总是害怕死亡，而如果人真的可以永远活着，我想人们同样会像害怕死亡一样害怕永恒，或厌倦永恒。
4.一种理想主义的人生观是：生命的长度无须受制于肉体自然的衰败，它应该是受你的心灵、你的快乐的需要而去自主选择。我们现在这样，“活着”等于“自然生命时间”，在其间被无常，被疾病，被死神奴役，有的人承受着巨大的痛苦，而还要在沉重的道德压力下始终保持“活着”，这并不是人们的善，反而是恶。人们可真正去同情他们的大不幸？为了尊重生命，我们要自己决定自己的死亡以及死亡的方式。这死亡的权利让人与人之间绝对平等，让一切生活平等，让生和死平等。人获得最彻底的自由，人不会再被迫为物质生活、为世俗尊严而疲于奔命。每个人以他乐意的方式存在。（国家的公权力应该为“死亡权利”提供支持。）
5.人们总爱追问人生的意义，其实人生本无所谓意义，因为：存在先于本质，先有“存在”，然后才有对这个“存在”的本质是什么的描述，“意义”也属于描述的内容。
6.宇宙一切存在，本身是如何得以存在的？——这个问题足以摧垮你的无信仰主义。你不能不对自身以及对这个世界感到震惊。
7.现代文明里的人在成年后余生都在用大量的时间干一件事：治愈自己。包括但不限于画画、钓鱼、看足球、打游戏。它们已然不是一种兴趣爱好了，而是一种疗愈自己的方式。但这些方式都不能真正实现治愈，只是止痛药。很多人将目光转向宗教，由于他不能真信，因此宗教仅仅是安慰剂，连止痛药都不如。我（龚咏雨）写《重大人生启示录》其实就是为了实现真正的治愈。
《重大人生启示录》如何阅读更多文字？请点击：https://www.anxltklyy.com/rensheng/zhongdarenshengqishilu/149230.html
在人类思想发展的历史长河中，东方和西方哲学思想一直以来都以其独特的方式影响着人们的世界观、价值观和行为方式。尽管中西方文化在某些方面存在巨大差异，但哲学思想是两个文化圈相交融合的重要纽带。中西方哲学思想的差异不仅体现在思维方式、观念和方法上，更在于它们对人类存在、道德伦理、宇宙本质等问题的回答上存在着显著的区别。
人本主义与环境主义的差异
中西方哲学思想在对待人与自然的关系上存在着明显差异。在西方哲学中，人本主义占主导地位，人类被视为宇宙的中心，自然资源被用来满足人类的需要和欲望。而在中国哲学中，强调的是人与自然的和谐共生，强调人类与自然的辩证关系，强调个体与整体的共同进步。在环境保护、可持续发展等问题上，西方哲学更注重人类主体性，追求经济与科技的发展，而中国哲学更加重视自然的整体性和平衡，注重尊重自然的规律与秩序。
自由意志与命运的观念差异
在自由意志与命运的观念上，中西方哲学也存在着显著的差异。在西方哲学中，强调个体的自由意志，人们被视为能够主宰自己命运的主体。而在中国哲学中，注重命运的观念，认为人类处于宇宙的变化和制约之中，个体的命运受到更多的外在因素和社会环境的影响，强调个体与整体之间的关系和依存。
现实主义与人文主义的对立
中西方哲学思想中，现实主义与人文主义的对立也是一大差异点。在西方哲学中，现实主义倾向被认为是一种解释宇宙和人类存在的理论，重视事实、理性和经验的分析。而在中国哲学中，人文主义占据较高的地位，注重人类与社会、人际关系和人类的价值追求。中国哲学关注人与人、人与社会的和谐相处，强调道德、仁爱和人性的塑造。
形而上学与实用主义的区别
在形而上学和实用主义的观念上，中西方哲学也存在差异。在西方哲学中，形而上学强调对宇宙、存在和本质的研究，追寻真理和智慧。而在中国哲学中，更注重实际问题的解决和应用，强调实用主义的思维方式，重视实践和经验的积累。这种差异也从某种程度上导致了中西方文化在应对问题和求解方式上的差异。
中西方哲学思想的差异不仅反映了两种文化的不同特点，更在于为世界哲学的多元化和丰富性贡献了独特的视角和智慧。这种差异既是源于文化、历史和社会背景的差异，也是人们对宇宙、人类存在等问题的不同思考和回答。中西方哲学的交流与融合能够进一步促进人类思维的多样性和跨文化的理解，为解决全球性问题提供更加广泛和全面的思路和方法。
