1.这是极为特殊的历史转折期，物质文明发展到这一步注定了精神（信仰）的缺失，灵魂空虚、物欲横流，人们的精神堕入虚无主义，只能沉浸在金钱物质欲望和肉体感官刺激中，有各种不安和痛苦。多少年轻人也失去了纯真的理想和纯美的爱情。这绝不仅是我们这个星球上的生命的悲剧，而是任何一种生命在文明发展进程中注定的悲哀。生命的意义到底是什么？我们到底该怎样活着？
2.“欲望的规律”：人生就是由欲望不满足而痛苦和满足之后无趣这两者所构成。你满心期待着未来的某个快乐，却未必理智认知到了它是短暂的而不会持久。人的本质是痛苦，快乐充满幻灭感，只是昙花一现。——这个描述有两种含义：一、人的欲望生发的规律显得生命充满无意义感；二、人的欲望实现后的感受的规律。感受只发生在“陌生”阶段，一旦“熟悉”了对象，大脑就不再接受刺激，感受就消失了。
3.我们总是害怕死亡，而如果人真的可以永远活着，我想人们同样会像害怕死亡一样害怕永恒，或厌倦永恒。
4.一种理想主义的人生观是：生命的长度无须受制于肉体自然的衰败，它应该是受你的心灵、你的快乐的需要而去自主选择。我们现在这样，“活着”等于“自然生命时间”，在其间被无常，被疾病，被死神奴役，有的人承受着巨大的痛苦，而还要在沉重的道德压力下始终保持“活着”，这并不是人们的善，反而是恶。人们可真正去同情他们的大不幸？为了尊重生命，我们要自己决定自己的死亡以及死亡的方式。这死亡的权利让人与人之间绝对平等，让一切生活平等，让生和死平等。人获得最彻底的自由，人不会再被迫为物质生活、为世俗尊严而疲于奔命。每个人以他乐意的方式存在。（国家的公权力应该为“死亡权利”提供支持。）
5.人们总爱追问人生的意义，其实人生本无所谓意义，因为：存在先于本质，先有“存在”，然后才有对这个“存在”的本质是什么的描述，“意义”也属于描述的内容。
6.宇宙一切存在，本身是如何得以存在的？——这个问题足以摧垮你的无信仰主义。你不能不对自身以及对这个世界感到震惊。
7.现代文明里的人在成年后余生都在用大量的时间干一件事：治愈自己。包括但不限于画画、钓鱼、看足球、打游戏。它们已然不是一种兴趣爱好了，而是一种疗愈自己的方式。但这些方式都不能真正实现治愈，只是止痛药。很多人将目光转向宗教，由于他不能真信，因此宗教仅仅是安慰剂，连止痛药都不如。我（龚咏雨）写《重大人生启示录》其实就是为了实现真正的治愈。
《重大人生启示录》如何阅读更多文字？请点击：https://www.anxltklyy.com/rensheng/zhongdarenshengqishilu/149230.html
亚里士多德（Aristotle）是古希腊哲学家和科学家，他的哲学思想对于人类思考和人生意义产生了深远的影响。在亚里士多德的哲学体系中，人类的目的是通过追求完善和实现自己的潜力来达到幸福。对比之下，康德（Kant）的伦理学则强调义务和道德的普遍适用性。
亚里士多德哲学的核心思想是建立在他对“追求最高善”概念的理解基础之上的。他认为，人类最终目的在于实现个体的潜能，并通过努力追求完善的人格来获得真正的幸福。亚里士多德将人的行为和品德分为两个层面：道德美和智慧。他认为，人应该通过独立思考、自我反省和持续学习来发展智慧。
康德的伦理学与亚里士多德哲学有很大的区别。康德认为，人的行为和道德标准应该是基于普遍适用的道义法则，而不是个人的欲望或偏好。他提出了“人为目的论”的观点，认为人应该将人类尊严视为最高的道德法则，并通过合理和普遍适用的原则来指导行为。
亚里士多德哲学的优势
亚里士多德的思想在现代世界仍然具有重要意义。他的哲学观念强调人类个体的责任和自我发展，对于现代社会中个人价值观的塑造和发展起着重要作用。
首先，亚里士多德的思想强调道德美和智慧的培养。他认为，通过培养自己的智慧和道德美，个人可以达到真正的幸福。在当今世界，我们也面临着许多道德和伦理问题，如环境保护、人权等。亚里士多德的思想提醒我们，应该通过追求智慧和道德来解决这些问题。
其次，亚里士多德的思想倡导个人自由和个性发展。他认为，每个人都应该积极地寻找和发展自己的潜力，而不是被外界的压力和期望所束缚。在现代社会中，个人自由和个性发展仍然是重要议题。亚里士多德的思想提供了一个思考自由和个性发展的框架。
亚里士多德与康德的对比
尽管亚里士多德的哲学思想在现代仍具有重要意义，但与康德的伦理学相比，也存在一些区别。
首先，亚里士多德强调个人实现和追求完善的人格作为幸福的源泉，而康德更加注重义务和责任。康德认为，人的行为应该基于普遍适用的原则，而不是个人的欲望和喜好。这种道义法则的普遍适用性使得康德的伦理学更具有普遍性和客观性。
其次，亚里士多德的思想强调个体的自我发展和自由，而康德的伦理学更加强调人类尊严和普遍适用的道义法则。康德认为，人应该以人类尊严为目的，并遵循合理和普遍适用的原则来决定行为。这与亚里士多德的个体主义和个性发展的思想在某种程度上形成了对照。
结论
亚里士多德哲学的核心思想强调个体的自我发展和道德美的培养，通过追求完善和实现自己的潜力来达到幸福。他的思想在现代社会仍然具有重要意义，尤其是在个人自由和个性发展的问题上。然而，与康德的伦理学相比，亚里士多德的思想更加注重个人的追求和个性发展，而康德的伦理学则更加强调道义法则的普遍适用性和人的义务。
