1.这是极为特殊的历史转折期，物质文明发展到这一步注定了精神（信仰）的缺失，灵魂空虚、物欲横流，人们的精神堕入虚无主义，只能沉浸在金钱物质欲望和肉体感官刺激中，有各种不安和痛苦。多少年轻人也失去了纯真的理想和纯美的爱情。这绝不仅是我们这个星球上的生命的悲剧，而是任何一种生命在文明发展进程中注定的悲哀。生命的意义到底是什么？我们到底该怎样活着？
2.“欲望的规律”：人生就是由欲望不满足而痛苦和满足之后无趣这两者所构成。你满心期待着未来的某个快乐，却未必理智认知到了它是短暂的而不会持久。人的本质是痛苦，快乐充满幻灭感，只是昙花一现。——这个描述有两种含义：一、人的欲望生发的规律显得生命充满无意义感；二、人的欲望实现后的感受的规律。感受只发生在“陌生”阶段，一旦“熟悉”了对象，大脑就不再接受刺激，感受就消失了。
3.我们总是害怕死亡，而如果人真的可以永远活着，我想人们同样会像害怕死亡一样害怕永恒，或厌倦永恒。
4.一种理想主义的人生观是：生命的长度无须受制于肉体自然的衰败，它应该是受你的心灵、你的快乐的需要而去自主选择。我们现在这样，“活着”等于“自然生命时间”，在其间被无常，被疾病，被死神奴役，有的人承受着巨大的痛苦，而还要在沉重的道德压力下始终保持“活着”，这并不是人们的善，反而是恶。人们可真正去同情他们的大不幸？为了尊重生命，我们要自己决定自己的死亡以及死亡的方式。这死亡的权利让人与人之间绝对平等，让一切生活平等，让生和死平等。人获得最彻底的自由，人不会再被迫为物质生活、为世俗尊严而疲于奔命。每个人以他乐意的方式存在。（国家的公权力应该为“死亡权利”提供支持。）
5.人们总爱追问人生的意义，其实人生本无所谓意义，因为：存在先于本质，先有“存在”，然后才有对这个“存在”的本质是什么的描述，“意义”也属于描述的内容。
6.宇宙一切存在，本身是如何得以存在的？——这个问题足以摧垮你的无信仰主义。你不能不对自身以及对这个世界感到震惊。
7.现代文明里的人在成年后余生都在用大量的时间干一件事：治愈自己。包括但不限于画画、钓鱼、看足球、打游戏。它们已然不是一种兴趣爱好了，而是一种疗愈自己的方式。但这些方式都不能真正实现治愈，只是止痛药。很多人将目光转向宗教，由于他不能真信，因此宗教仅仅是安慰剂，连止痛药都不如。我（龚咏雨）写《重大人生启示录》其实就是为了实现真正的治愈。
《重大人生启示录》如何阅读更多文字？请点击：https://www.anxltklyy.com/rensheng/zhongdarenshengqishilu/149230.html
美学作为一个学科，一直以来都与哲学存在着密切的关联。然而，关于美学是否属于哲学的问题却一直存在争议。一些人认为美学是哲学的一个分支，而另一些人则坚称美学是一个独立的学科。在我看来，美学和哲学有着千丝万缕的联系，但又具备独立的研究范畴和方法论。
美学和哲学的关系
美学和哲学在历史上的发展可以追溯到古希腊时期。古希腊哲学家柏拉图、亚里士多德等人对美学进行了深入的探讨，并奠定了美学研究的基础。美学作为一个研究审美经验和艺术理论的学科，与哲学的审美思考密切相关。哲学强调对问题的深入思考和追求真理，美学则关注艺术和美的本质。美学的研究往往涉及到人们对美的感知、价值判断以及艺术创作的原理，这些都需要哲学的思辨和逻辑分析的方法。
美学和哲学在思考的对象上有着一定的重叠。美学主要研究艺术、美和审美经验等问题，而哲学则探讨存在、知识、道德等更为广泛的问题。然而，美学的研究范畴并不仅限于艺术，还包括了自然景观、人类行为、身体美等多个方面。另外，美学对于人类情感、意义和价值等问题的关注，也与哲学的人文关怀有一定的共通之处。
美学与哲学的区别
尽管美学和哲学之间存在着紧密的联系，但美学也拥有一些独立的特点。美学强调对美的直观感知和审美经验的研究，注重对艺术作品中感官刺激和情感反应的分析。相比之下，哲学更关注抽象的思辨和概念的推演，倾向于通过理性的思考来探讨问题。
美学研究的方法论与哲学也存在一些差异。美学研究往往需要借助艺术创作和审美实践来进行实证和验证，强调对具体情境和个体经验的关注。而哲学更倾向于逻辑推理和理性分析，强调抽象概念和一般原则的思辨。美学和哲学在方法上的差异导致了它们对于同一问题的研究角度和结论可能略有不同。
综上所述，美学和哲学既有紧密的联系，又有相对独立的范畴和研究方法。美学作为独立的学科，既受到哲学的启发和支持，也在一定程度上超越了哲学的范畴。美学的研究注重对美的感知、审美经验和艺术创作的分析，是人类对美的追求和理解的重要方面。无论如何，美学和哲学都是人类思考和探索人类存在、经验和价值的重要工具，它们共同为我们提供了对世界的更深入和细致的认识。
