1.这是极为特殊的历史转折期，物质文明发展到这一步注定了精神（信仰）的缺失，灵魂空虚、物欲横流，人们的精神堕入虚无主义，只能沉浸在金钱物质欲望和肉体感官刺激中，有各种不安和痛苦。多少年轻人也失去了纯真的理想和纯美的爱情。这绝不仅是我们这个星球上的生命的悲剧，而是任何一种生命在文明发展进程中注定的悲哀。生命的意义到底是什么？我们到底该怎样活着？
2.“欲望的规律”：人生就是由欲望不满足而痛苦和满足之后无趣这两者所构成。你满心期待着未来的某个快乐，却未必理智认知到了它是短暂的而不会持久。人的本质是痛苦，快乐充满幻灭感，只是昙花一现。——这个描述有两种含义：一、人的欲望生发的规律显得生命充满无意义感；二、人的欲望实现后的感受的规律。感受只发生在“陌生”阶段，一旦“熟悉”了对象，大脑就不再接受刺激，感受就消失了。
3.我们总是害怕死亡，而如果人真的可以永远活着，我想人们同样会像害怕死亡一样害怕永恒，或厌倦永恒。
4.一种理想主义的人生观是：生命的长度无须受制于肉体自然的衰败，它应该是受你的心灵、你的快乐的需要而去自主选择。我们现在这样，“活着”等于“自然生命时间”，在其间被无常，被疾病，被死神奴役，有的人承受着巨大的痛苦，而还要在沉重的道德压力下始终保持“活着”，这并不是人们的善，反而是恶。人们可真正去同情他们的大不幸？为了尊重生命，我们要自己决定自己的死亡以及死亡的方式。这死亡的权利让人与人之间绝对平等，让一切生活平等，让生和死平等。人获得最彻底的自由，人不会再被迫为物质生活、为世俗尊严而疲于奔命。每个人以他乐意的方式存在。（国家的公权力应该为“死亡权利”提供支持。）
5.人们总爱追问人生的意义，其实人生本无所谓意义，因为：存在先于本质，先有“存在”，然后才有对这个“存在”的本质是什么的描述，“意义”也属于描述的内容。
6.宇宙一切存在，本身是如何得以存在的？——这个问题足以摧垮你的无信仰主义。你不能不对自身以及对这个世界感到震惊。
7.现代文明里的人在成年后余生都在用大量的时间干一件事：治愈自己。包括但不限于画画、钓鱼、看足球、打游戏。它们已然不是一种兴趣爱好了，而是一种疗愈自己的方式。但这些方式都不能真正实现治愈，只是止痛药。很多人将目光转向宗教，由于他不能真信，因此宗教仅仅是安慰剂，连止痛药都不如。我（龚咏雨）写《重大人生启示录》其实就是为了实现真正的治愈。
《重大人生启示录》如何阅读更多文字？请点击：https://www.anxltklyy.com/rensheng/zhongdarenshengqishilu/149230.html
中西方哲学是两种迥然不同的哲学体系，它们在思维方式、观念体系和哲学方法上存在显著的异同。中西方哲学的差异源于文化、历史和环境等多种因素，但也存在着共通之处。
思维方式的差异
中西方哲学的思维方式存在较大的差异。中西方思维方式的分歧可以追溯到古代，中西方分别形成了不同的思维传统。西方哲学偏向于逻辑推理和分析，注重理性和科学的思辨；而中国哲学则更加强调直觉和整体的思考，致力于探索自然和人性的关系。
观念体系的差异
中西方哲学的观念体系也存在显著的差异。西方哲学以个人和个体为中心，重视人的自由、权利和个体价值；而中国哲学以家庭和社会为核心，注重人的责任、义务和社会价值。西方哲学强调个体的追求和自我实现，而中国哲学关注个体与社会的和谐共生。
哲学方法的差异
中西方哲学在研究方法上也有不同的取向。西方哲学注重分析和科学实证，倾向于采用逻辑、经验和实证研究方法进行哲学探讨；而中国哲学则更加强调修身、明道和治国，倾向于采用文献研究、修道和实践的方法进行哲学思考。
共通之处
尽管中西方哲学存在显著的差异，但也有一些共通之处。首先，无论中西方哲学都追求真理和智慧，探索人类存在的意义和价值。其次，中西方哲学都关注道德和伦理问题，探讨个体的责任和行为准则。最后，中西方哲学都试图解释宇宙、自然和人类的本质，尽管方法和观点不同。
中西方哲学的异同体现了不同文化背景和思维方式的差异。虽然它们各自有着独特的特点和贡献，但在探索人类存在意义、伦理道德和社会问题等方面都有着重要的意义。了解和比较中西方哲学的异同，有助于拓宽我们的思维视野，促进不同文化之间的交流和理解。
