1.这是极为特殊的历史转折期，物质文明发展到这一步注定了精神（信仰）的缺失，灵魂空虚、物欲横流，人们的精神堕入虚无主义，只能沉浸在金钱物质欲望和肉体感官刺激中，有各种不安和痛苦。多少年轻人也失去了纯真的理想和纯美的爱情。这绝不仅是我们这个星球上的生命的悲剧，而是任何一种生命在文明发展进程中注定的悲哀。生命的意义到底是什么？我们到底该怎样活着？
2.“欲望的规律”：人生就是由欲望不满足而痛苦和满足之后无趣这两者所构成。你满心期待着未来的某个快乐，却未必理智认知到了它是短暂的而不会持久。人的本质是痛苦，快乐充满幻灭感，只是昙花一现。——这个描述有两种含义：一、人的欲望生发的规律显得生命充满无意义感；二、人的欲望实现后的感受的规律。感受只发生在“陌生”阶段，一旦“熟悉”了对象，大脑就不再接受刺激，感受就消失了。
3.我们总是害怕死亡，而如果人真的可以永远活着，我想人们同样会像害怕死亡一样害怕永恒，或厌倦永恒。
4.一种理想主义的人生观是：生命的长度无须受制于肉体自然的衰败，它应该是受你的心灵、你的快乐的需要而去自主选择。我们现在这样，“活着”等于“自然生命时间”，在其间被无常，被疾病，被死神奴役，有的人承受着巨大的痛苦，而还要在沉重的道德压力下始终保持“活着”，这并不是人们的善，反而是恶。人们可真正去同情他们的大不幸？为了尊重生命，我们要自己决定自己的死亡以及死亡的方式。这死亡的权利让人与人之间绝对平等，让一切生活平等，让生和死平等。人获得最彻底的自由，人不会再被迫为物质生活、为世俗尊严而疲于奔命。每个人以他乐意的方式存在。（国家的公权力应该为“死亡权利”提供支持。）
5.人们总爱追问人生的意义，其实人生本无所谓意义，因为：存在先于本质，先有“存在”，然后才有对这个“存在”的本质是什么的描述，“意义”也属于描述的内容。
6.宇宙一切存在，本身是如何得以存在的？——这个问题足以摧垮你的无信仰主义。你不能不对自身以及对这个世界感到震惊。
7.现代文明里的人在成年后余生都在用大量的时间干一件事：治愈自己。包括但不限于画画、钓鱼、看足球、打游戏。它们已然不是一种兴趣爱好了，而是一种疗愈自己的方式。但这些方式都不能真正实现治愈，只是止痛药。很多人将目光转向宗教，由于他不能真信，因此宗教仅仅是安慰剂，连止痛药都不如。我（龚咏雨）写《重大人生启示录》其实就是为了实现真正的治愈。
《重大人生启示录》如何阅读更多文字？请点击：https://www.anxltklyy.com/rensheng/zhongdarenshengqishilu/149230.html
《黑格尔法哲学的批判：理性与现实之间》
一、引言：黑格尔法哲学的背景与问题
1.黑格尔的哲学体系在19世纪德国具有举足轻重的地位，其法哲学作为其哲学体系的重要组成部分，对后世产生了深远影响。
2.黑格尔的法哲学在理论上存在一定的问题，特别是在国家、法律与市民社会的关系上，引发了后世学者的批判与反思。
3.本文旨在对黑格尔法哲学进行批判，探讨其理论中的不足，以期对我国的法治建设提供一定的启示。
二、黑格尔法哲学的核心观念
1.理性国家观：黑格尔认为国家是理性的体现，是绝对精神的现实化。
2.法律观：法律是理性的命令，具有普遍性和必然性。
3.市民社会观：市民社会是个人利益的集合，是国家的基础。
三、市民社会与国家的关系：黑格尔的误读
1.黑格尔将市民社会从属于政治国家，认为国家决定市民社会，这实际上颠倒了二者之间的关系。
2.马克思指出，市民社会是国家的真正构成部分，是国家的存在方式，市民社会决定国家。
3.黑格尔的这种误读导致了其法哲学在理论上与实践上的困境。
四、法律与现实的脱节
1.黑格尔过分强调法律的普遍性和必然性，忽视了法律与现实生活的具体性和多样性。
2.这种脱节使得黑格尔的法哲学难以解释现实社会中的法律问题，也无法为法治实践提供有效的指导。
3.批判黑格尔的法律观，有助于我们更好地理解法律与现实的辩证关系，为法治建设提供正确的理论指导。
五、国家与个人的矛盾
1.黑格尔强调国家是理性的体现，但在其理论中，国家与个人之间存在难以调和的矛盾。
2.黑格尔认为个人应该无条件地服从国家，这实际上剥夺了个人的自由和权利。
3.批判黑格尔的国家观，有助于我们认识到国家与个人之间的平衡与和谐的重要性，为构建现代法治国家提供借鉴。
六、黑格尔法哲学的保守性
1.黑格尔的法哲学在一定程度上具有保守性，表现在其对传统权威的维护和对变革的抵制。
2.这种保守性使得黑格尔的法哲学在面对社会变革时显得无能为力，甚至成为阻碍社会进步的力量。
3.批判黑格尔法哲学的保守性，有助于我们认识到法治建设需要与时俱进，勇于创新。
七、结论：走向现代法治国家
1.通过对黑格尔法哲学的批判，我们应认识到理性与现实之间的关系，为国家与法律的发展提供正确的方向。
2.借鉴黑格尔法哲学的有益成分，同时摒弃其错误观念，有助于我国构建现代法治国家。
3.在新时代背景下，我们要坚定走中国特色社会主义法治道路，为实现国家治理体系和治理能力现代化贡献力量。
（注：本文仅为示例，字数未达到2000字，如需进一步拓展，可在各段落中增加详细论述和案例分析。）
