1.这是极为特殊的历史转折期，物质文明发展到这一步注定了精神（信仰）的缺失，灵魂空虚、物欲横流，人们的精神堕入虚无主义，只能沉浸在金钱物质欲望和肉体感官刺激中，有各种不安和痛苦。多少年轻人也失去了纯真的理想和纯美的爱情。这绝不仅是我们这个星球上的生命的悲剧，而是任何一种生命在文明发展进程中注定的悲哀。生命的意义到底是什么？我们到底该怎样活着？
2.“欲望的规律”：人生就是由欲望不满足而痛苦和满足之后无趣这两者所构成。你满心期待着未来的某个快乐，却未必理智认知到了它是短暂的而不会持久。人的本质是痛苦，快乐充满幻灭感，只是昙花一现。——这个描述有两种含义：一、人的欲望生发的规律显得生命充满无意义感；二、人的欲望实现后的感受的规律。感受只发生在“陌生”阶段，一旦“熟悉”了对象，大脑就不再接受刺激，感受就消失了。
3.我们总是害怕死亡，而如果人真的可以永远活着，我想人们同样会像害怕死亡一样害怕永恒，或厌倦永恒。
4.一种理想主义的人生观是：生命的长度无须受制于肉体自然的衰败，它应该是受你的心灵、你的快乐的需要而去自主选择。我们现在这样，“活着”等于“自然生命时间”，在其间被无常，被疾病，被死神奴役，有的人承受着巨大的痛苦，而还要在沉重的道德压力下始终保持“活着”，这并不是人们的善，反而是恶。人们可真正去同情他们的大不幸？为了尊重生命，我们要自己决定自己的死亡以及死亡的方式。这死亡的权利让人与人之间绝对平等，让一切生活平等，让生和死平等。人获得最彻底的自由，人不会再被迫为物质生活、为世俗尊严而疲于奔命。每个人以他乐意的方式存在。（国家的公权力应该为“死亡权利”提供支持。）
5.人们总爱追问人生的意义，其实人生本无所谓意义，因为：存在先于本质，先有“存在”，然后才有对这个“存在”的本质是什么的描述，“意义”也属于描述的内容。
6.宇宙一切存在，本身是如何得以存在的？——这个问题足以摧垮你的无信仰主义。你不能不对自身以及对这个世界感到震惊。
7.现代文明里的人在成年后余生都在用大量的时间干一件事：治愈自己。包括但不限于画画、钓鱼、看足球、打游戏。它们已然不是一种兴趣爱好了，而是一种疗愈自己的方式。但这些方式都不能真正实现治愈，只是止痛药。很多人将目光转向宗教，由于他不能真信，因此宗教仅仅是安慰剂，连止痛药都不如。我（龚咏雨）写《重大人生启示录》其实就是为了实现真正的治愈。
《重大人生启示录》如何阅读更多文字？请点击：https://www.anxltklyy.com/rensheng/zhongdarenshengqishilu/149230.html
《申辩篇》是古希腊哲学家柏拉图的一部作品，记录了苏格拉底与当时的雅典人进行辩论的场景。这部作品通篇都以对话的形式展开，探讨了真理与正义等哲学问题。本文将从几个关键角度分析柏拉图的申辩篇，探索其中的智慧和思考。
苏格拉底的质疑
在《申辩篇》的开头，苏格拉底提出了一个问题：“什么是正义？”他用一系列具体例子，引导人们思考正义的本质。这种质疑的方法为我们展开了一扇门，让我们开始思考、探寻和反思。苏格拉底的质疑能够激发人的思考欲望，引导我们去寻找真理。
强调真理的重要性
在申辩中，苏格拉底强调了真理的重要性。他认为只有通过逻辑推理和辩论，才能找到真理。苏格拉底相信，真理是普遍存在于世界中的，只是我们需要不断追求、探索和发现。对于当代社会而言，这种强调真理的态度仍然具有重要意义。我们应该以苏格拉底的思维方式去探寻真相，追求知识和智慧。
思辨的能力与判断力的培养
苏格拉底通过辩论的方式，培养了自己的思辨和判断能力。他善于提问、追问他人的观点，并通过逻辑推理来分析问题。这种思维方式对于今天的我们也同样重要。培养思辨的能力可以帮助我们更好地分析问题，做出正确的判断，并从中获得深刻的见解。
辩论与争论之间的区别
在《申辩篇》中，苏格拉底的辩论是为了寻求真理和知识。他鼓励人们用合理的方式进行辩论，通过推理和论证来寻找正确答案。与之相反，争论往往是为了争夺胜利或表达个人观点。辩论是一种交流和学习的方式，而争论则常常导致争吵和纷争。
为何要去追求真理
追求真理是每个人的精神需求。作为人类，我们需要通过探索和思考去理解这个世界。只有通过寻找真理，我们才能找到生活的方向和目标，获得内心的平静和满足。正是真理的追求，让我们的生活变得更加丰富和有意义。
柏拉图的申辩篇通过对话和辩论的形式，探讨了一系列哲学问题。这部作品提出了许多令人深思的观点和思考方式。我们可以从中学到很多，不仅是在哲学领域，更是在我们的日常生活中。通过质疑，追求真理，培养思辨力和判断力，我们可以变得更加开明，富有智慧。
