1.这是极为特殊的历史转折期，物质文明发展到这一步注定了精神（信仰）的缺失，灵魂空虚、物欲横流，人们的精神堕入虚无主义，只能沉浸在金钱物质欲望和肉体感官刺激中，有各种不安和痛苦。多少年轻人也失去了纯真的理想和纯美的爱情。这绝不仅是我们这个星球上的生命的悲剧，而是任何一种生命在文明发展进程中注定的悲哀。生命的意义到底是什么？我们到底该怎样活着？
2.“欲望的规律”：人生就是由欲望不满足而痛苦和满足之后无趣这两者所构成。你满心期待着未来的某个快乐，却未必理智认知到了它是短暂的而不会持久。人的本质是痛苦，快乐充满幻灭感，只是昙花一现。——这个描述有两种含义：一、人的欲望生发的规律显得生命充满无意义感；二、人的欲望实现后的感受的规律。感受只发生在“陌生”阶段，一旦“熟悉”了对象，大脑就不再接受刺激，感受就消失了。
3.我们总是害怕死亡，而如果人真的可以永远活着，我想人们同样会像害怕死亡一样害怕永恒，或厌倦永恒。
4.一种理想主义的人生观是：生命的长度无须受制于肉体自然的衰败，它应该是受你的心灵、你的快乐的需要而去自主选择。我们现在这样，“活着”等于“自然生命时间”，在其间被无常，被疾病，被死神奴役，有的人承受着巨大的痛苦，而还要在沉重的道德压力下始终保持“活着”，这并不是人们的善，反而是恶。人们可真正去同情他们的大不幸？为了尊重生命，我们要自己决定自己的死亡以及死亡的方式。这死亡的权利让人与人之间绝对平等，让一切生活平等，让生和死平等。人获得最彻底的自由，人不会再被迫为物质生活、为世俗尊严而疲于奔命。每个人以他乐意的方式存在。（国家的公权力应该为“死亡权利”提供支持。）
5.人们总爱追问人生的意义，其实人生本无所谓意义，因为：存在先于本质，先有“存在”，然后才有对这个“存在”的本质是什么的描述，“意义”也属于描述的内容。
6.宇宙一切存在，本身是如何得以存在的？——这个问题足以摧垮你的无信仰主义。你不能不对自身以及对这个世界感到震惊。
7.现代文明里的人在成年后余生都在用大量的时间干一件事：治愈自己。包括但不限于画画、钓鱼、看足球、打游戏。它们已然不是一种兴趣爱好了，而是一种疗愈自己的方式。但这些方式都不能真正实现治愈，只是止痛药。很多人将目光转向宗教，由于他不能真信，因此宗教仅仅是安慰剂，连止痛药都不如。我（龚咏雨）写《重大人生启示录》其实就是为了实现真正的治愈。
《重大人生启示录》如何阅读更多文字？请点击：https://www.anxltklyy.com/rensheng/zhongdarenshengqishilu/149230.html
孔子和老子，作为中国古代最具影响力的思想家，对中国文化和哲学产生了深远的影响。他们各自代表了不同的思想流派和观念，为人们提供了独特的思考方式和生活智慧。然而，谁才是更伟大的思想家？这是一个引起广泛争议的话题。
孔子：伦理道德的引领者
孔子，名字的谐音意为“大成”，也被称为孔夫子，是儒家学派的创始人。他强调“仁爱”和“道德”，提出了“孝悌忠信”的伦理观念，将社会秩序与个人修养相结合。孔子相信，只有通过个人修养和行为规范，才能实现社会和谐与进步。
孔子的学说注重家庭伦理和社会关系，他强调家庭的重要性，主张孝敬父母，并倡导君子之道。他认为，为人处事应遵循道德准则，通过行为的规范来维系社会秩序。他的学说对后世产生了深远的影响，成为中国传统价值观的重要组成部分。
老子：道家思想的奠基者
老子，名字的谐音意为“道”，也被称为李聃，是道家学派的创始人。他提出了“无为而治”和“道可道，非恒道”的思想，主张不争、无为而治、自然而然地达到真正的平衡与和谐。
老子的学说强调个体的内省和“道”的无为而治，他认为过度的理性干扰了我们与自然的联系和平衡。他主张人与自然相融合，通过“非争”、“无为”的方式来应对世界的变化。他的学说对诸多学派产生了极大的影响，使中国人传统的哲学思考方式更加宽广和自由。
孔子与老子：两种不同思想的对比
在伟大的思想家中，孔子和老子各自代表了不同的哲学思考方式。孔子注重个体修养和社会伦理，重视道德规范和社会秩序。他相信通过道德的规范，个人可以实现对自身和社会的成就和进步。
而老子则主张质朴和自然，认为过度的干预只会破坏自然秩序。他强调个人内省和无为而治，在平淡中追求真正的和谐与平衡。他的思想更加强调返璞归真、自我解放，与孔子的思想形成了鲜明的对比。
孔子和老子，作为中国古代思想史上最重要的代表人物，各自代表了中国伦理道德和道家思想的精髓。孔子强调社会秩序和个体修养，注重道德规范与伦理关系。而老子则主张质朴和自然，注重内省和无为而治，强调与自然的和谐。
无论是孔子还是老子都为后世提供了独特的思考方式和生活智慧。他们的学说与传统价值观和现代生活仍然息息相关。因此，谁才是更伟大的思想家并不重要，重要的是他们各自的思想影响了世界上数以亿计的人们，并持续着启迪着我们的心灵。
