1.这是极为特殊的历史转折期，物质文明发展到这一步注定了精神（信仰）的缺失，灵魂空虚、物欲横流，人们的精神堕入虚无主义，只能沉浸在金钱物质欲望和肉体感官刺激中，有各种不安和痛苦。多少年轻人也失去了纯真的理想和纯美的爱情。这绝不仅是我们这个星球上的生命的悲剧，而是任何一种生命在文明发展进程中注定的悲哀。生命的意义到底是什么？我们到底该怎样活着？
2.“欲望的规律”：人生就是由欲望不满足而痛苦和满足之后无趣这两者所构成。你满心期待着未来的某个快乐，却未必理智认知到了它是短暂的而不会持久。人的本质是痛苦，快乐充满幻灭感，只是昙花一现。——这个描述有两种含义：一、人的欲望生发的规律显得生命充满无意义感；二、人的欲望实现后的感受的规律。感受只发生在“陌生”阶段，一旦“熟悉”了对象，大脑就不再接受刺激，感受就消失了。
3.我们总是害怕死亡，而如果人真的可以永远活着，我想人们同样会像害怕死亡一样害怕永恒，或厌倦永恒。
4.一种理想主义的人生观是：生命的长度无须受制于肉体自然的衰败，它应该是受你的心灵、你的快乐的需要而去自主选择。我们现在这样，“活着”等于“自然生命时间”，在其间被无常，被疾病，被死神奴役，有的人承受着巨大的痛苦，而还要在沉重的道德压力下始终保持“活着”，这并不是人们的善，反而是恶。人们可真正去同情他们的大不幸？为了尊重生命，我们要自己决定自己的死亡以及死亡的方式。这死亡的权利让人与人之间绝对平等，让一切生活平等，让生和死平等。人获得最彻底的自由，人不会再被迫为物质生活、为世俗尊严而疲于奔命。每个人以他乐意的方式存在。（国家的公权力应该为“死亡权利”提供支持。）
5.人们总爱追问人生的意义，其实人生本无所谓意义，因为：存在先于本质，先有“存在”，然后才有对这个“存在”的本质是什么的描述，“意义”也属于描述的内容。
6.宇宙一切存在，本身是如何得以存在的？——这个问题足以摧垮你的无信仰主义。你不能不对自身以及对这个世界感到震惊。
7.现代文明里的人在成年后余生都在用大量的时间干一件事：治愈自己。包括但不限于画画、钓鱼、看足球、打游戏。它们已然不是一种兴趣爱好了，而是一种疗愈自己的方式。但这些方式都不能真正实现治愈，只是止痛药。很多人将目光转向宗教，由于他不能真信，因此宗教仅仅是安慰剂，连止痛药都不如。我（龚咏雨）写《重大人生启示录》其实就是为了实现真正的治愈。
《重大人生启示录》如何阅读更多文字？请点击：https://www.anxltklyy.com/rensheng/zhongdarenshengqishilu/149230.html
经济学和社会学本质上都围绕着人类的需求和社会交往展开探索。经济学侧重于分析人们如何有效地分配和利用有限资源以满足需求。它研究人们的消费行为、生产决策和市场机制。在经济学中，人们的选择和行为通常是基于追求个人利益的理性决策。而社会学则关注人类如何在社会群体中相互影响和互动。它研究社会结构、社会规范和群体行为，强调个体和群体之间的相互依存关系。
经济学和社会学在不同层面上研究社会经济现象。经济学主要研究宏观经济现象，如国民收入、经济增长和通货膨胀等。在宏观层面上，经济学家试图理解和解释整个社会经济系统的运作规律，并提出相应的政策建议。社会学则更多关注微观层面上的个体行为和社会交互。通过对社会结构和社会关系的观察和分析，社会学家探索社会群体中不同个体的行为模式和互动方式。
经济学与社会学的相互交叉贯穿于各个领域。比如，经济学与社会学都关注贫富差距和社会不平等。经济学家通过研究收入分配、财富积累和社会福利政策，揭示了经济不平等的原因和后果。而社会学家则从社会结构、社会阶层和社会认同等角度分析和解释社会不平等现象。两个学科的研究可以互相补充，帮助人们更好地理解和应对社会不平等问题。
此外，经济学和社会学在研究方法上也可以相互借鉴和交流。经济学在数据收集和定量研究方法方面相对成熟，社会学则注重质性研究和社会观察。两个学科的研究方法可以互相借鉴，使研究更加全面和准确。例如，社会学家可以借鉴经济学的数理模型和实证研究方法，以加强对社会现象的分析和解释；而经济学家则可以借鉴社会学的深度访谈和案例研究方法，更好地理解和解释人们的行为动机。
总之，经济学和社会学是相互关联且相互促进的学科。经济学通过研究资源配置和市场机制，揭示了人们如何追求利益和满足需求；而社会学通过研究社会交往和群体行为，探索了人类在集体生活中的互动和影响。两个学科在研究对象、研究方法和研究结论上都有所异同，但在追求人类社会福祉和发展进步的目标上，它们共同努力，互相启迪。只有将经济学和社会学融合起来，我们才能更好地理解和应对当代社会面临的各种复杂问题。
