1.这是极为特殊的历史转折期，物质文明发展到这一步注定了精神（信仰）的缺失，灵魂空虚、物欲横流，人们的精神堕入虚无主义，只能沉浸在金钱物质欲望和肉体感官刺激中，有各种不安和痛苦。多少年轻人也失去了纯真的理想和纯美的爱情。这绝不仅是我们这个星球上的生命的悲剧，而是任何一种生命在文明发展进程中注定的悲哀。生命的意义到底是什么？我们到底该怎样活着？
2.“欲望的规律”：人生就是由欲望不满足而痛苦和满足之后无趣这两者所构成。你满心期待着未来的某个快乐，却未必理智认知到了它是短暂的而不会持久。人的本质是痛苦，快乐充满幻灭感，只是昙花一现。——这个描述有两种含义：一、人的欲望生发的规律显得生命充满无意义感；二、人的欲望实现后的感受的规律。感受只发生在“陌生”阶段，一旦“熟悉”了对象，大脑就不再接受刺激，感受就消失了。
3.我们总是害怕死亡，而如果人真的可以永远活着，我想人们同样会像害怕死亡一样害怕永恒，或厌倦永恒。
4.一种理想主义的人生观是：生命的长度无须受制于肉体自然的衰败，它应该是受你的心灵、你的快乐的需要而去自主选择。我们现在这样，“活着”等于“自然生命时间”，在其间被无常，被疾病，被死神奴役，有的人承受着巨大的痛苦，而还要在沉重的道德压力下始终保持“活着”，这并不是人们的善，反而是恶。人们可真正去同情他们的大不幸？为了尊重生命，我们要自己决定自己的死亡以及死亡的方式。这死亡的权利让人与人之间绝对平等，让一切生活平等，让生和死平等。人获得最彻底的自由，人不会再被迫为物质生活、为世俗尊严而疲于奔命。每个人以他乐意的方式存在。（国家的公权力应该为“死亡权利”提供支持。）
5.人们总爱追问人生的意义，其实人生本无所谓意义，因为：存在先于本质，先有“存在”，然后才有对这个“存在”的本质是什么的描述，“意义”也属于描述的内容。
6.宇宙一切存在，本身是如何得以存在的？——这个问题足以摧垮你的无信仰主义。你不能不对自身以及对这个世界感到震惊。
7.现代文明里的人在成年后余生都在用大量的时间干一件事：治愈自己。包括但不限于画画、钓鱼、看足球、打游戏。它们已然不是一种兴趣爱好了，而是一种疗愈自己的方式。但这些方式都不能真正实现治愈，只是止痛药。很多人将目光转向宗教，由于他不能真信，因此宗教仅仅是安慰剂，连止痛药都不如。我（龚咏雨）写《重大人生启示录》其实就是为了实现真正的治愈。
《重大人生启示录》如何阅读更多文字？请点击：https://www.anxltklyy.com/rensheng/zhongdarenshengqishilu/149230.html
约翰·罗尔斯及其正义理论
约翰·罗尔斯（John Rawls，1921-2002）是美国著名的政治哲学家，他的正义理论对当代政治哲学产生了深远的影响。罗尔斯试图通过其正义理论解决社会的基本正义问题，为现代社会提供一种公平的制度安排。他的理论以公平原则和差距原则为核心，主张在分配社会资源和机会时，应尽可能地满足弱势群体的利益，以实现社会公平。
一、公平原则
罗尔斯正义理论的首要原则是公平原则，即每个人应享有公平的机会和权利。他认为，公平原则是正义的最低要求，任何社会制度都必须满足这一原则。在罗尔斯看来，公平原则体现了一种平等的观念，要求我们在分配社会资源和机会时，不能因为个人出身、家庭背景、天赋等因素而产生歧视。
二、差距原则
罗尔斯正义理论的第二个原则是差距原则，即在满足公平原则的基础上，应尽可能地提高社会最弱势群体的地位，缩小贫富差距。这一原则要求我们在分配社会资源和机会时，要充分考虑弱势群体的利益，使他们能够获得更多的资源和机会，以提高其生活水平和地位。
三、原初状态与无知之幕
为了确保其正义理论的公正性，罗尔斯提出了原初状态和无知之幕的概念。原初状态是指一个假想的初始状态，在此状态下，人们对自己的出身、天赋、家庭背景等一无所知，只能根据一些抽象的原则来选择社会制度。无知之幕则要求我们在制定社会制度时，要将自己置身于一个假设的处境中，使我们在做出选择时无法预知自己在这个制度下的具体地位。
四、基本权利与自由
罗尔斯认为，正义理论应保障人们的基本权利和自由。这些基本权利包括言论自由、宗教信仰自由、集会结社自由等，是每个人在社会中享有的最低限度的权利。罗尔斯认为，基本权利和自由是公平原则的保障，只有满足了这些基本权利，人们才能在公平的条件下参与社会竞争。
五、社会合作与公平分配
罗尔斯认为，社会是一个人们相互合作的体系，公平分配是维护社会合作的重要手段。在一个公平的社会中，人们会根据自己的贡献和需要进行合作，以实现共同的目标。罗尔斯强调，公平分配不仅包括物质资源的分配，还包括政治权利、社会地位等方面的分配。
六、罗尔斯理论与我国现实
尽管罗尔斯的正义理论起源于西方社会，但其在我国也具有一定的启示意义。我国正处于社会转型期，面临着诸多公平问题，如贫富差距、教育资源分配不均等。罗尔斯的正义理论为我国提供了一种解决这些问题的思路，即在保障人们的基本权利和自由的基础上，通过制度安排实现公平分配，缩小贫富差距，促进社会公平正义。
七、罗尔斯理论的局限性
罗尔斯的正义理论也存在一定的局限性。他的理论过于理想化，忽略了现实中人们之间的差异和竞争。罗尔斯的差距原则可能导致过度干预市场，影响经济效率。罗尔斯的理论主要关注公平问题，而对效率问题关注不足。
约翰·罗尔斯的正义理论为我们提供了一种解决社会公平问题的思路。尽管这一理论存在一定的局限性，但它仍然具有重要的启示意义。在当代社会，我们应借鉴罗尔斯的理论，结合我国的实际情况，努力实现社会公平正义，促进全体人民共享发展成果。
