1.这是极为特殊的历史转折期，物质文明发展到这一步注定了精神（信仰）的缺失，灵魂空虚、物欲横流，人们的精神堕入虚无主义，只能沉浸在金钱物质欲望和肉体感官刺激中，有各种不安和痛苦。多少年轻人也失去了纯真的理想和纯美的爱情。这绝不仅是我们这个星球上的生命的悲剧，而是任何一种生命在文明发展进程中注定的悲哀。生命的意义到底是什么？我们到底该怎样活着？
2.“欲望的规律”：人生就是由欲望不满足而痛苦和满足之后无趣这两者所构成。你满心期待着未来的某个快乐，却未必理智认知到了它是短暂的而不会持久。人的本质是痛苦，快乐充满幻灭感，只是昙花一现。——这个描述有两种含义：一、人的欲望生发的规律显得生命充满无意义感；二、人的欲望实现后的感受的规律。感受只发生在“陌生”阶段，一旦“熟悉”了对象，大脑就不再接受刺激，感受就消失了。
3.我们总是害怕死亡，而如果人真的可以永远活着，我想人们同样会像害怕死亡一样害怕永恒，或厌倦永恒。
4.一种理想主义的人生观是：生命的长度无须受制于肉体自然的衰败，它应该是受你的心灵、你的快乐的需要而去自主选择。我们现在这样，“活着”等于“自然生命时间”，在其间被无常，被疾病，被死神奴役，有的人承受着巨大的痛苦，而还要在沉重的道德压力下始终保持“活着”，这并不是人们的善，反而是恶。人们可真正去同情他们的大不幸？为了尊重生命，我们要自己决定自己的死亡以及死亡的方式。这死亡的权利让人与人之间绝对平等，让一切生活平等，让生和死平等。人获得最彻底的自由，人不会再被迫为物质生活、为世俗尊严而疲于奔命。每个人以他乐意的方式存在。（国家的公权力应该为“死亡权利”提供支持。）
5.人们总爱追问人生的意义，其实人生本无所谓意义，因为：存在先于本质，先有“存在”，然后才有对这个“存在”的本质是什么的描述，“意义”也属于描述的内容。
6.宇宙一切存在，本身是如何得以存在的？——这个问题足以摧垮你的无信仰主义。你不能不对自身以及对这个世界感到震惊。
7.现代文明里的人在成年后余生都在用大量的时间干一件事：治愈自己。包括但不限于画画、钓鱼、看足球、打游戏。它们已然不是一种兴趣爱好了，而是一种疗愈自己的方式。但这些方式都不能真正实现治愈，只是止痛药。很多人将目光转向宗教，由于他不能真信，因此宗教仅仅是安慰剂，连止痛药都不如。我（龚咏雨）写《重大人生启示录》其实就是为了实现真正的治愈。
《重大人生启示录》如何阅读更多文字？请点击：https://www.anxltklyy.com/rensheng/zhongdarenshengqishilu/149230.html
勒温理论简介
克特·勒温（Kurt Lewin）是一位德国心理学家和社会学家，他的理论在社会科学领域产生了深远的影响。勒温最著名的理论是他的场理论（Field Theory），该理论认为人类行为是由个体所处的社会环境场（Field）决定的。在勒温的理论中，场包括三个基本元素：个体（Person）、群体（Group）和环境（Environment）。
1. 场理论的基本概念
个体：勒温认为，个体是场理论的基本单位，个体行为受到其所处环境的影响。个体通过认知、情感和行为与周围环境相互作用，这种相互作用会影响个体的心理和行为特征。
群体：勒温将群体视为一个复杂的场系统，其中个体之间相互影响。群体成员之间的相互作用会影响群体的结构和动力，进而影响个体的行为。
环境：环境是勒温场理论中的第三个元素，包括所有影响个体和群体的外部条件。环境可以分为自然环境和社会环境，它们共同构成了个体和群体所处的社会场。
2. 场理论的核心原理
勒温的场理论有三个核心原理：
- 力的平衡原理：勒温认为，个体和群体所处的场中存在各种力量，这些力量之间存在一种力的平衡。当场的某种力量发生变化时，其他力量会相应调整以恢复平衡。
- 场的作用原理：勒温强调，个体和群体不仅受到环境的影响，而且还会主动改变环境。这种相互影响的过程就是场的相互作用。
- 场的变迁原理：勒温认为，场是一个动态系统，会随着时间而发生变化。场的变迁会影响个体和群体的行为，因此需要对场进行管理和调控。
3. 场理论在实践中的应用
勒温的场理论在许多领域都有广泛的应用，如组织管理、心理咨询、教育、社会政策等。以下是场理论在实践中的几个应用案例：
- 组织变革：在企业管理中，勒温的场理论被用来推动组织变革。通过改变员工之间的互动模式，提高员工的满意度，从而提高企业的整体绩效。
- 心理咨询：在心理咨询领域，勒温的场理论被用来帮助个体认识和改变自己所处的心理场。通过调整个体与环境的关系，帮助个体解决心理问题。
- 教育改革：在教育领域，勒温的场理论被用来推动教育改革。通过改变教育环境，激发学生的学习兴趣和潜能，提高教育质量。
4. 勒温理论的评价
尽管勒温的场理论在社会科学领域产生了广泛的影响，但也有学者对其提出了批评。批评主要集中在以下几个方面：
- 过于宏观：有学者认为，勒温的场理论过于宏观，忽视了个体差异和微观层面因素的影响。这使得场理论在解释具体问题时存在局限性。
- 过于简化：有学者认为，勒温的场理论过于简化，忽略了社会现象的复杂性。这使得场理论在应对复杂问题时可能不够准确。
- 过于理想化：有学者认为，勒温的场理论过于理想化，忽视了现实中个体和群体的不理性行为。这使得场理论在预测和干预现实问题时可能存在偏差。
5. 勒温理论的发展
尽管勒温的场理论存在一定的局限性，但其在社会科学领域的影响仍在持续。许多学者在勒温理论的基础上进行了进一步的研究和发展，如社会认知理论、社会影响理论等。这些理论在继承勒温场理论的基础上，对其进行了修正和完善，为社会科学研究提供了更多的启示。
6. 勒温理论在我国的应用
勒温的场理论在我国社会科学领域也有广泛的应用。如在企业管理、心理咨询、教育改革等方面，我国学者借鉴勒温理论，结合中国实际，取得了
