1.这是极为特殊的历史转折期，物质文明发展到这一步注定了精神（信仰）的缺失，灵魂空虚、物欲横流，人们的精神堕入虚无主义，只能沉浸在金钱物质欲望和肉体感官刺激中，有各种不安和痛苦。多少年轻人也失去了纯真的理想和纯美的爱情。这绝不仅是我们这个星球上的生命的悲剧，而是任何一种生命在文明发展进程中注定的悲哀。生命的意义到底是什么？我们到底该怎样活着？
2.“欲望的规律”：人生就是由欲望不满足而痛苦和满足之后无趣这两者所构成。你满心期待着未来的某个快乐，却未必理智认知到了它是短暂的而不会持久。人的本质是痛苦，快乐充满幻灭感，只是昙花一现。——这个描述有两种含义：一、人的欲望生发的规律显得生命充满无意义感；二、人的欲望实现后的感受的规律。感受只发生在“陌生”阶段，一旦“熟悉”了对象，大脑就不再接受刺激，感受就消失了。
3.我们总是害怕死亡，而如果人真的可以永远活着，我想人们同样会像害怕死亡一样害怕永恒，或厌倦永恒。
4.一种理想主义的人生观是：生命的长度无须受制于肉体自然的衰败，它应该是受你的心灵、你的快乐的需要而去自主选择。我们现在这样，“活着”等于“自然生命时间”，在其间被无常，被疾病，被死神奴役，有的人承受着巨大的痛苦，而还要在沉重的道德压力下始终保持“活着”，这并不是人们的善，反而是恶。人们可真正去同情他们的大不幸？为了尊重生命，我们要自己决定自己的死亡以及死亡的方式。这死亡的权利让人与人之间绝对平等，让一切生活平等，让生和死平等。人获得最彻底的自由，人不会再被迫为物质生活、为世俗尊严而疲于奔命。每个人以他乐意的方式存在。（国家的公权力应该为“死亡权利”提供支持。）
5.人们总爱追问人生的意义，其实人生本无所谓意义，因为：存在先于本质，先有“存在”，然后才有对这个“存在”的本质是什么的描述，“意义”也属于描述的内容。
6.宇宙一切存在，本身是如何得以存在的？——这个问题足以摧垮你的无信仰主义。你不能不对自身以及对这个世界感到震惊。
7.现代文明里的人在成年后余生都在用大量的时间干一件事：治愈自己。包括但不限于画画、钓鱼、看足球、打游戏。它们已然不是一种兴趣爱好了，而是一种疗愈自己的方式。但这些方式都不能真正实现治愈，只是止痛药。很多人将目光转向宗教，由于他不能真信，因此宗教仅仅是安慰剂，连止痛药都不如。我（龚咏雨）写《重大人生启示录》其实就是为了实现真正的治愈。
《重大人生启示录》如何阅读更多文字？请点击：https://www.anxltklyy.com/rensheng/zhongdarenshengqishilu/149230.html
中西方哲学是两种不同文化背景下的产物，其差异体现在思维方式和观念背景上。中西方哲学的发展演变受到各自文化的影响，在理论信仰、价值观念、方法论等方面存在着显著差异。
中西方哲学思维方式的差异
中西方哲学的思维方式存在显著的差异。中方哲学更加注重整体性和综合性，强调对事物的整体把握和思维的综合性。而西方哲学则更加注重分析性和条理性，倾向于通过分解和分析事物的各个要素来理解现象。
中方哲学强调观察事物的内在联系和整体性，追求思维的综合性和整合性。这一思维方式可以追溯到中国古代的“天人合一”思想，认为人与天地万物具有内在联系，并且强调个体与社会、人与自然的和谐关系。
相反，西方哲学强调逻辑思维和分析思维，注重理性和科学的发展。这种分析性思维源于古希腊哲学家亚里士多德，他通过逻辑和分类的方式，对事物进行深入研究和分析。
中西方哲学观念背景的差异
中西方哲学的差异也反映在观念背景上。中方哲学受到儒家和道家思想的深刻影响，注重伦理道德、人际关系和生活智慧。中西方哲学的差异在于思维方式和观念背景
中方哲学的核心观念是“仁”，强调人与人之间的关系以及礼貌、谦逊等美德。儒家思想认为，通过个人修养和道德修养，可以实现社会和谐和个体的完善。
西方哲学则更加注重个体自由和个体权利的保障。尤其是启蒙时代的理性主义者，强调个体的自主意识和自由意志，并提倡社会制度的民主、平等和法治。
中西方哲学的相互影响与融合
中西方哲学虽然存在差异，但在不同文化的交流和融合中也产生了相互影响。中国古代儒家和道家思想在西方的传播中产生了一定影响，例如康德受到儒家的敬虔道德观念的影响。
同时，近代西方哲学也对中国的思想产生了积极影响。马克思主义作为西方哲学的一种分支，在中国产生了深远的影响，影响了中国社会的发展和变革。中西方哲学的交流与融合，进一步推动了人类思想的进步与发展。
中西方哲学的差异在思维方式和观念背景上存在显著的差异。中方哲学注重整体性和综合性，西方哲学则注重分析性和条理性。中方哲学重视伦理道德和人际关系，西方哲学强调个体自由和权利。
虽然存在差异，但中西方哲学在相互交流与融合中逐渐形成了新的发展方向。这种文化交流和融合不仅丰富了人类思想的多样性，也推动了人类文明的进步和发展。
