1.这是极为特殊的历史转折期，物质文明发展到这一步注定了精神（信仰）的缺失，灵魂空虚、物欲横流，人们的精神堕入虚无主义，只能沉浸在金钱物质欲望和肉体感官刺激中，有各种不安和痛苦。多少年轻人也失去了纯真的理想和纯美的爱情。这绝不仅是我们这个星球上的生命的悲剧，而是任何一种生命在文明发展进程中注定的悲哀。生命的意义到底是什么？我们到底该怎样活着？
2.“欲望的规律”：人生就是由欲望不满足而痛苦和满足之后无趣这两者所构成。你满心期待着未来的某个快乐，却未必理智认知到了它是短暂的而不会持久。人的本质是痛苦，快乐充满幻灭感，只是昙花一现。——这个描述有两种含义：一、人的欲望生发的规律显得生命充满无意义感；二、人的欲望实现后的感受的规律。感受只发生在“陌生”阶段，一旦“熟悉”了对象，大脑就不再接受刺激，感受就消失了。
3.我们总是害怕死亡，而如果人真的可以永远活着，我想人们同样会像害怕死亡一样害怕永恒，或厌倦永恒。
4.一种理想主义的人生观是：生命的长度无须受制于肉体自然的衰败，它应该是受你的心灵、你的快乐的需要而去自主选择。我们现在这样，“活着”等于“自然生命时间”，在其间被无常，被疾病，被死神奴役，有的人承受着巨大的痛苦，而还要在沉重的道德压力下始终保持“活着”，这并不是人们的善，反而是恶。人们可真正去同情他们的大不幸？为了尊重生命，我们要自己决定自己的死亡以及死亡的方式。这死亡的权利让人与人之间绝对平等，让一切生活平等，让生和死平等。人获得最彻底的自由，人不会再被迫为物质生活、为世俗尊严而疲于奔命。每个人以他乐意的方式存在。（国家的公权力应该为“死亡权利”提供支持。）
5.人们总爱追问人生的意义，其实人生本无所谓意义，因为：存在先于本质，先有“存在”，然后才有对这个“存在”的本质是什么的描述，“意义”也属于描述的内容。
6.宇宙一切存在，本身是如何得以存在的？——这个问题足以摧垮你的无信仰主义。你不能不对自身以及对这个世界感到震惊。
7.现代文明里的人在成年后余生都在用大量的时间干一件事：治愈自己。包括但不限于画画、钓鱼、看足球、打游戏。它们已然不是一种兴趣爱好了，而是一种疗愈自己的方式。但这些方式都不能真正实现治愈，只是止痛药。很多人将目光转向宗教，由于他不能真信，因此宗教仅仅是安慰剂，连止痛药都不如。我（龚咏雨）写《重大人生启示录》其实就是为了实现真正的治愈。
《重大人生启示录》如何阅读更多文字？请点击：https://www.anxltklyy.com/rensheng/zhongdarenshengqishilu/149230.html
引言:
中西方哲学是两种文化背景下的哲学思想传统，分别代表了东方和西方文化的精华。比较和分析中西方哲学可以帮助我们深入了解两种不同文化的思维方式、观念和价值观，拓宽我们的视野，促进跨文化交流和理解。
一、哲学的起源与发展
中西方哲学的起源大致可以追溯到古代哲学时期。中方哲学源自中国古代先哲们对自然、人生和社会等认识的总结与思考，代表性的有儒家、道家和墨家等学派。西方哲学起源于古希腊，以柏拉图、亚里士多德等哲学家为代表，后来发展为康德、黑格尔等不同流派。
二、思维方式与观念的差异
中西方哲学在思维方式和观念上存在诸多差异。中方哲学注重内在的修养和和谐的统一，追求的是整体的和谐与稳定。而西方哲学注重逻辑思维和理性分析，追求的是个体的自由和独立。
在价值观念上，中方哲学强调的是 “以人为本”，注重人与自然、人与社会的和谐关系，倡导仁爱、和平和谦虚等美德。西方哲学强调的是个人的自由和权利，追求个体的幸福和利益最大化。
三、道德观念与伦理观点
中西方哲学在道德观念和伦理观点上也存在差异。中方哲学倡导的是道德为本，以仁爱和善行为核心，重视道德的培养和人际关系的和谐。而西方哲学注重的是个体的道德责任和权利，强调人的自由和独立，追求正义和公正。
中西方哲学在伦理观点上也有区别。中方哲学倾向于强调人的道德修养和追求内心的宁静与和谐，强调个体的悟性与实践。西方哲学重视理性的思辨和实证主义，注重科学和实证的方法，追求可验证性和普遍性。
四、以对话与融合为方向
中西方哲学在思维方式、观念和价值观念上存在差异，但又不是相互对立的。在当今全球化背景下，交流与融合是必然趋势。通过对中西方哲学的比较与分析，我们可以寻求两种文化的共同点，加深相互的理解与尊重。
通过哲学对话和融合，可以更好地应对当下复杂多变的社会和全球问题，共同探讨人类生活的意义、价值和未来。
中西方哲学是两种不同文化背景下的哲学传统，虽然存在诸多差异，但在交流与对话中可以找到共通之处。比较与分析中西方哲学的差异有助于促进文化交流与理解，拓宽我们的视野，推动人类文明的进步与发展。
