1.这是极为特殊的历史转折期，物质文明发展到这一步注定了精神（信仰）的缺失，灵魂空虚、物欲横流，人们的精神堕入虚无主义，只能沉浸在金钱物质欲望和肉体感官刺激中，有各种不安和痛苦。多少年轻人也失去了纯真的理想和纯美的爱情。这绝不仅是我们这个星球上的生命的悲剧，而是任何一种生命在文明发展进程中注定的悲哀。生命的意义到底是什么？我们到底该怎样活着？
2.“欲望的规律”：人生就是由欲望不满足而痛苦和满足之后无趣这两者所构成。你满心期待着未来的某个快乐，却未必理智认知到了它是短暂的而不会持久。人的本质是痛苦，快乐充满幻灭感，只是昙花一现。——这个描述有两种含义：一、人的欲望生发的规律显得生命充满无意义感；二、人的欲望实现后的感受的规律。感受只发生在“陌生”阶段，一旦“熟悉”了对象，大脑就不再接受刺激，感受就消失了。
3.我们总是害怕死亡，而如果人真的可以永远活着，我想人们同样会像害怕死亡一样害怕永恒，或厌倦永恒。
4.一种理想主义的人生观是：生命的长度无须受制于肉体自然的衰败，它应该是受你的心灵、你的快乐的需要而去自主选择。我们现在这样，“活着”等于“自然生命时间”，在其间被无常，被疾病，被死神奴役，有的人承受着巨大的痛苦，而还要在沉重的道德压力下始终保持“活着”，这并不是人们的善，反而是恶。人们可真正去同情他们的大不幸？为了尊重生命，我们要自己决定自己的死亡以及死亡的方式。这死亡的权利让人与人之间绝对平等，让一切生活平等，让生和死平等。人获得最彻底的自由，人不会再被迫为物质生活、为世俗尊严而疲于奔命。每个人以他乐意的方式存在。（国家的公权力应该为“死亡权利”提供支持。）
5.人们总爱追问人生的意义，其实人生本无所谓意义，因为：存在先于本质，先有“存在”，然后才有对这个“存在”的本质是什么的描述，“意义”也属于描述的内容。
6.宇宙一切存在，本身是如何得以存在的？——这个问题足以摧垮你的无信仰主义。你不能不对自身以及对这个世界感到震惊。
7.现代文明里的人在成年后余生都在用大量的时间干一件事：治愈自己。包括但不限于画画、钓鱼、看足球、打游戏。它们已然不是一种兴趣爱好了，而是一种疗愈自己的方式。但这些方式都不能真正实现治愈，只是止痛药。很多人将目光转向宗教，由于他不能真信，因此宗教仅仅是安慰剂，连止痛药都不如。我（龚咏雨）写《重大人生启示录》其实就是为了实现真正的治愈。
《重大人生启示录》如何阅读更多文字？请点击：https://www.anxltklyy.com/rensheng/zhongdarenshengqishilu/149230.html
东方哲学与西方哲学作为两个截然不同的哲学体系，承载着不同的文化背景与思考方式。东方哲学强调和谐、平衡与内省，而西方哲学则注重理性、科学与实证。本文将探索这两个哲学体系的特点、差异以及它们对人类思维与发展的影响。
哲学的起源与发展
东方哲学的起源可以追溯到中国、印度、日本等地的古老文明。中国的儒家思想强调道德和社会秩序的重要性，佛教则关注个体解脱与世界的无常性。在印度，印度教和佛教的教义倡导超越凡世的境界，追求内心的宁静与灵性的觉醒。
相比之下，西方哲学的起源可以追溯到古希腊。古希腊哲学家们如柏拉图和亚里士多德等将理性和知识视为人类的最高目标。西方哲学强调人类自由意志的重要性，追求科学的发展和意识形态的自由。
东方哲学：和谐与内省的追求
东方哲学注重个体和社会的和谐。儒家思想强调人与人之间的关系与责任，提倡仁爱、孝顺和礼仪的观念。佛教强调内省与个体解脱，通过打破欲望和培养正念来达到心灵的平静与觉醒。
东方哲学还关注自然界与人类的和谐。中国的道家思想强调与自然相处的法则，追求天人合一的境界。这种观念在日本的宗教和文化中也有所体现，如禅宗强调通过冥想和随和的心态来与自然合一。
西方哲学：理性与科学的追求
相较于东方哲学的内省与和谐，西方哲学强调理性思维和科学探索。古希腊哲学家柏拉图和亚里士多德将理性作为探索真理的工具。西方哲学并不排斥个体解脱，但更注重个人意志的自由和理性的探索。
科学方法在西方哲学中发挥了重要作用。自然哲学家们如伽利略和牛顿通过观察、实验和理论推论来揭示自然界的规律。科学的发展也对西方社会的进步产生了重大影响，推动着工业革命和现代科技的发展。
两者的差异与互补
东方哲学与西方哲学在思考方式和目标上存在明显差异，但它们并不互相排斥，而是互为补充。东方哲学的内省和和谐思维可以帮助人们在现代社会中寻求心灵的平静与和谐，而西方哲学的理性和科学方法则为人们提供了探索和改变世界的工具。
综上所述，东方哲学和西方哲学各自承载着不同的文化背景与思维方式。东方哲学注重和谐、平衡与内省，而西方哲学注重理性、科学与实证。两者在人类思维与社会发展中发挥着重要的作用，并相互补充。无论是追求内心的宁静还是改变世界的愿望，东方哲学与西方哲学都为我们提供了不同但同样重要的视角。
