1.这是极为特殊的历史转折期，物质文明发展到这一步注定了精神（信仰）的缺失，灵魂空虚、物欲横流，人们的精神堕入虚无主义，只能沉浸在金钱物质欲望和肉体感官刺激中，有各种不安和痛苦。多少年轻人也失去了纯真的理想和纯美的爱情。这绝不仅是我们这个星球上的生命的悲剧，而是任何一种生命在文明发展进程中注定的悲哀。生命的意义到底是什么？我们到底该怎样活着？
2.“欲望的规律”：人生就是由欲望不满足而痛苦和满足之后无趣这两者所构成。你满心期待着未来的某个快乐，却未必理智认知到了它是短暂的而不会持久。人的本质是痛苦，快乐充满幻灭感，只是昙花一现。——这个描述有两种含义：一、人的欲望生发的规律显得生命充满无意义感；二、人的欲望实现后的感受的规律。感受只发生在“陌生”阶段，一旦“熟悉”了对象，大脑就不再接受刺激，感受就消失了。
3.我们总是害怕死亡，而如果人真的可以永远活着，我想人们同样会像害怕死亡一样害怕永恒，或厌倦永恒。
4.一种理想主义的人生观是：生命的长度无须受制于肉体自然的衰败，它应该是受你的心灵、你的快乐的需要而去自主选择。我们现在这样，“活着”等于“自然生命时间”，在其间被无常，被疾病，被死神奴役，有的人承受着巨大的痛苦，而还要在沉重的道德压力下始终保持“活着”，这并不是人们的善，反而是恶。人们可真正去同情他们的大不幸？为了尊重生命，我们要自己决定自己的死亡以及死亡的方式。这死亡的权利让人与人之间绝对平等，让一切生活平等，让生和死平等。人获得最彻底的自由，人不会再被迫为物质生活、为世俗尊严而疲于奔命。每个人以他乐意的方式存在。（国家的公权力应该为“死亡权利”提供支持。）
5.人们总爱追问人生的意义，其实人生本无所谓意义，因为：存在先于本质，先有“存在”，然后才有对这个“存在”的本质是什么的描述，“意义”也属于描述的内容。
6.宇宙一切存在，本身是如何得以存在的？——这个问题足以摧垮你的无信仰主义。你不能不对自身以及对这个世界感到震惊。
7.现代文明里的人在成年后余生都在用大量的时间干一件事：治愈自己。包括但不限于画画、钓鱼、看足球、打游戏。它们已然不是一种兴趣爱好了，而是一种疗愈自己的方式。但这些方式都不能真正实现治愈，只是止痛药。很多人将目光转向宗教，由于他不能真信，因此宗教仅仅是安慰剂，连止痛药都不如。我（龚咏雨）写《重大人生启示录》其实就是为了实现真正的治愈。
《重大人生启示录》如何阅读更多文字？请点击：https://www.anxltklyy.com/rensheng/zhongdarenshengqishilu/149230.html
柏拉图是古希腊哲学家，他的作品《理想国》被誉为西方哲学的经典之作。然而，随着时间的推移，柏拉图的作品在中文世界的研究越来越多，但其评价却存在各种争议。本文将从柏拉图的写作风格、主题选取以及逻辑严谨性等方面展开讨论，并试图给出一个合理的评价。
柏拉图的写作风格
柏拉图的写作风格一直以来都备受争议。一方面，他的文字简洁明了，有利于读者理解作者的思想。他善于用寓言和对话的形式表达自己的观点，这种方式使得他的作品不仅具有哲学性，更具有通俗性。另一方面，柏拉图的文字有时显得晦涩难懂，一些观点需要通过多次阅读才能真正理解。虽然这种风格给读者带来了困惑，但也增加了作品的深度和魅力。
柏拉图的主题选取
柏拉图的作品主要涉及到伦理学、政治学和形而上学等领域。他以理想国的构想为中心，探讨了公正、美、真理等抽象概念，并试图寻求一个理想社会的建立路径。这些主题对于当今社会仍然具有深刻的启示意义。然而，柏拉图的主题选取也受到了一些批评，认为他的思想偏重于理论而缺乏实践性，对于实际问题的解决提供的指导性不足。
柏拉图的逻辑严谨性
柏拉图的作品以其逻辑严谨性而闻名。他的对话形式充分展示了他的思辨能力和逻辑推理的功底。在他的作品中，他经常运用对比和反驳的手法，通过对话的方式来引导读者思考问题，从而得出结论。然而，有人认为柏拉图的逻辑推理并不总是严谨的，他的论证有时候出现了逻辑跳跃，以致于有人称他的思考方式为诡辩。对于这种评价，可以说柏拉图的思考方式虽然有时复杂而晦涩，却给人以思考的启发和冲击。
对柏拉图的评价
综上所述，柏拉图用中文写作的高质量在于他的定论清晰、深思熟虑。他的作品既容易理解，又具备一定的深度。虽然柏拉图的文字有时显得晦涩难懂，但这也增加了他的作品的独特吸引力。他对于伦理学和政治学等重要领域的探索，为当今社会提供了一种理论基础，值得我们深入思考和学习。在评价柏拉图时，我们应充分肯定他的贡献，同时也要客观分析和批评他的不足之处。
