1.这是极为特殊的历史转折期，物质文明发展到这一步注定了精神（信仰）的缺失，灵魂空虚、物欲横流，人们的精神堕入虚无主义，只能沉浸在金钱物质欲望和肉体感官刺激中，有各种不安和痛苦。多少年轻人也失去了纯真的理想和纯美的爱情。这绝不仅是我们这个星球上的生命的悲剧，而是任何一种生命在文明发展进程中注定的悲哀。生命的意义到底是什么？我们到底该怎样活着？
2.“欲望的规律”：人生就是由欲望不满足而痛苦和满足之后无趣这两者所构成。你满心期待着未来的某个快乐，却未必理智认知到了它是短暂的而不会持久。人的本质是痛苦，快乐充满幻灭感，只是昙花一现。——这个描述有两种含义：一、人的欲望生发的规律显得生命充满无意义感；二、人的欲望实现后的感受的规律。感受只发生在“陌生”阶段，一旦“熟悉”了对象，大脑就不再接受刺激，感受就消失了。
3.我们总是害怕死亡，而如果人真的可以永远活着，我想人们同样会像害怕死亡一样害怕永恒，或厌倦永恒。
4.一种理想主义的人生观是：生命的长度无须受制于肉体自然的衰败，它应该是受你的心灵、你的快乐的需要而去自主选择。我们现在这样，“活着”等于“自然生命时间”，在其间被无常，被疾病，被死神奴役，有的人承受着巨大的痛苦，而还要在沉重的道德压力下始终保持“活着”，这并不是人们的善，反而是恶。人们可真正去同情他们的大不幸？为了尊重生命，我们要自己决定自己的死亡以及死亡的方式。这死亡的权利让人与人之间绝对平等，让一切生活平等，让生和死平等。人获得最彻底的自由，人不会再被迫为物质生活、为世俗尊严而疲于奔命。每个人以他乐意的方式存在。（国家的公权力应该为“死亡权利”提供支持。）
5.人们总爱追问人生的意义，其实人生本无所谓意义，因为：存在先于本质，先有“存在”，然后才有对这个“存在”的本质是什么的描述，“意义”也属于描述的内容。
6.宇宙一切存在，本身是如何得以存在的？——这个问题足以摧垮你的无信仰主义。你不能不对自身以及对这个世界感到震惊。
7.现代文明里的人在成年后余生都在用大量的时间干一件事：治愈自己。包括但不限于画画、钓鱼、看足球、打游戏。它们已然不是一种兴趣爱好了，而是一种疗愈自己的方式。但这些方式都不能真正实现治愈，只是止痛药。很多人将目光转向宗教，由于他不能真信，因此宗教仅仅是安慰剂，连止痛药都不如。我（龚咏雨）写《重大人生启示录》其实就是为了实现真正的治愈。
《重大人生启示录》如何阅读更多文字？请点击：https://www.anxltklyy.com/rensheng/zhongdarenshengqishilu/149230.html
通过千余年的历史演变，中国文化中涌现了无数令人敬仰的智者和思想家。而在这些杰出代表中，孔子和老子无疑是最具代表性和影响力的两位。他们各自创立并倡导了不同的哲学思想，对中国社会产生了深远的影响。那么，孔子和老子之间究竟谁更加厉害？这是一个难以回答的问题，因为两位伟人是如此独特而重要。
孔子：以德行人
孔子，古代中国伟大的思想家、教育家和政治家，他的许多学说被视为中国伦理道德的基石。孔子强调个人修养和道德行为的重要性，他认为只有通过追求道德美德，人们才能达到社会和谐。此外，他提倡“仁”和“义”的概念，强调待人以“仁爱”的心态，建立和谐的人际关系。孔子的思想深深地植根于中国传统文化，对后世影响巨大。
老子：道法自然
与孔子不同，老子主张“道”的观念，他认为宇宙万物皆由“道”构成，通过顺应自然的方式来达到和谐。老子认为人们应该追求简朴和自然状态，回归内心的本真。他主张“无为而治”，强调顺从自然、不争斗的原则。老子的思想对后世产生了广泛的影响，尤其在哲学、道家学说和冥想方面。
两者异同
孔子和老子的思想在某些方面是相互补充的，尽管他们关注的重点和方法有所不同。孔子注重人的行为和道德，认为人应该通过修养和教育来达到和谐。而老子则更注重自然和宇宙的法则，主张顺从和自省。这两位伟人确立了一套复杂而系统的思想体系，为中国社会的发展做出了积极贡献。
影响与传承
孔子和老子的思想不仅在古代中国产生了深远的影响，而且在现代世界也备受推崇。孔子的儒家思想成为中国古代社会的主流，儒家文化一直流传至今，并深刻影响了中国的教育制度和道德观念。而老子的道家思想，虽然在历史中间断过一段时间，但在宋明理学的复兴中重获新生，并对中国哲学和文化产生了重要影响。他们俩的思想被广泛传承，并成为中华文明的瑰宝。
在最后，我们不应过分强调孔子和老子之间的优劣和竞争。他们的思想各具特色，方方面面都对中国文化和社会发展产生了重要影响。孔子的儒家思想追求人际关系的道德和和谐，而老子的道家思想追求个体内心的平和与自由。只有将两者的优点结合起来，我们才能更好地理解和发展自己的社会。孔子和老子都是中国古代智者的典范，他们的智慧应该被广泛传承和尊重。
