1.这是极为特殊的历史转折期，物质文明发展到这一步注定了精神（信仰）的缺失，灵魂空虚、物欲横流，人们的精神堕入虚无主义，只能沉浸在金钱物质欲望和肉体感官刺激中，有各种不安和痛苦。多少年轻人也失去了纯真的理想和纯美的爱情。这绝不仅是我们这个星球上的生命的悲剧，而是任何一种生命在文明发展进程中注定的悲哀。生命的意义到底是什么？我们到底该怎样活着？
2.“欲望的规律”：人生就是由欲望不满足而痛苦和满足之后无趣这两者所构成。你满心期待着未来的某个快乐，却未必理智认知到了它是短暂的而不会持久。人的本质是痛苦，快乐充满幻灭感，只是昙花一现。——这个描述有两种含义：一、人的欲望生发的规律显得生命充满无意义感；二、人的欲望实现后的感受的规律。感受只发生在“陌生”阶段，一旦“熟悉”了对象，大脑就不再接受刺激，感受就消失了。
3.我们总是害怕死亡，而如果人真的可以永远活着，我想人们同样会像害怕死亡一样害怕永恒，或厌倦永恒。
4.一种理想主义的人生观是：生命的长度无须受制于肉体自然的衰败，它应该是受你的心灵、你的快乐的需要而去自主选择。我们现在这样，“活着”等于“自然生命时间”，在其间被无常，被疾病，被死神奴役，有的人承受着巨大的痛苦，而还要在沉重的道德压力下始终保持“活着”，这并不是人们的善，反而是恶。人们可真正去同情他们的大不幸？为了尊重生命，我们要自己决定自己的死亡以及死亡的方式。这死亡的权利让人与人之间绝对平等，让一切生活平等，让生和死平等。人获得最彻底的自由，人不会再被迫为物质生活、为世俗尊严而疲于奔命。每个人以他乐意的方式存在。（国家的公权力应该为“死亡权利”提供支持。）
5.人们总爱追问人生的意义，其实人生本无所谓意义，因为：存在先于本质，先有“存在”，然后才有对这个“存在”的本质是什么的描述，“意义”也属于描述的内容。
6.宇宙一切存在，本身是如何得以存在的？——这个问题足以摧垮你的无信仰主义。你不能不对自身以及对这个世界感到震惊。
7.现代文明里的人在成年后余生都在用大量的时间干一件事：治愈自己。包括但不限于画画、钓鱼、看足球、打游戏。它们已然不是一种兴趣爱好了，而是一种疗愈自己的方式。但这些方式都不能真正实现治愈，只是止痛药。很多人将目光转向宗教，由于他不能真信，因此宗教仅仅是安慰剂，连止痛药都不如。我（龚咏雨）写《重大人生启示录》其实就是为了实现真正的治愈。
《重大人生启示录》如何阅读更多文字？请点击：https://www.anxltklyy.com/rensheng/zhongdarenshengqishilu/149230.html
孟子与荀子，都是中国古代儒家学派的重要代表，他们的思想对中国古代和现代社会产生了深远的影响。孟子强调人性本善，提倡仁爱和修身齐家治国平天下；荀子则强调人性本恶，主张礼教和君主专制。本文将围绕这两位思想家展开讨论，深入探究他们的思想观点及其对社会的启示。
孟子：人性本善与仁爱之道
孟子认为人性本善，每个人内心都有追求善良的愿望。他强调了人的自我完善和道德修养的重要性。孟子认为，只有通过修身齐家治国平天下，才能实现社会的和谐与进步。
孟子强调仁爱之道，认为人与人之间应该互相关爱、互相帮助。他主张“仁者爱人”，并提出了“四端四德”的教育理念。在孟子看来，人们应该培养自己的良知，做到仁爱他人，尊重他人的权益。只有通过仁爱之道，人们才能互相理解、包容并共同进步。
荀子：人性本恶与礼教之道
与孟子相反，荀子认为人性本恶，人们内心本质上具有自私和邪恶的倾向。他认为，人性的恶意只能通过刻意的教育和外在的法规来规范和控制。荀子主张依靠礼教制约和规范人们的行为，从而维护社会秩序和稳定。
荀子强调君主专制，认为只有通过强力的统治才能有效地约束和管理人民。他提出“卧薪尝胆”的理念，主张通过严酷的惩罚和约束，来塑造人的行为和品质。在荀子看来，只有实行严密的统治和严格的制度，才能维持社会的秩序和权威。
两位思想家的相通之处与不同点
尽管孟子与荀子有不同的思想观点，但他们在一些重要问题上存在一定的相通之处。首先，他们都强调了人的自我修养和道德觉悟的重要性，都认为人应该在追求个人的利益同时关注社会的整体利益。
其次，他们都注重社会的和谐与稳定。无论是孟子强调的仁爱之道，还是荀子倡导的礼教之道，都是基于对社会秩序和和谐的追求。
然而，两位思想家在人性本质的理解以及社会管理的途径上存在巨大差异。孟子强调人性本善，主张通过自我完善和仁爱之道来实现社会进步；而荀子则认为人性本恶，主张通过礼教之道和君主专制来维护社会的稳定。
孟子与荀子思想的当代价值
孟子与荀子的思想不仅在古代有重要影响，也具有深远的现实意义。在当代社会，我们仍然可以从他们的思想中得到启示。
首先，孟子思想中的仁爱之道可以帮助我们构建和谐社会。在当今社会中，仁爱和关爱他人的精神显得尤为重要。只有互相关心、互相帮助，才能推动社会的进步和发展。
其次，荀子思想中的君主专制提醒我们关注权力制衡和社会秩序。在现代社会中，合理的权力分配和民主制度至关重要。只有建立起有效的权力制衡机制，才能防止权力滥用和社会动荡。
综上所述，孟子与荀子的思想代表了中国传统儒家学派的两种主要观点。孟子关注人性本善和仁爱之道，荀子则重视人性本恶和礼教之道。两者虽然有相通之处，但在一些重要观点上存在巨大差异。无论如何，孟子与荀子的思想对我们当代社会仍然具有重要的参考价值。
