1.这是极为特殊的历史转折期，物质文明发展到这一步注定了精神（信仰）的缺失，灵魂空虚、物欲横流，人们的精神堕入虚无主义，只能沉浸在金钱物质欲望和肉体感官刺激中，有各种不安和痛苦。多少年轻人也失去了纯真的理想和纯美的爱情。这绝不仅是我们这个星球上的生命的悲剧，而是任何一种生命在文明发展进程中注定的悲哀。生命的意义到底是什么？我们到底该怎样活着？
2.“欲望的规律”：人生就是由欲望不满足而痛苦和满足之后无趣这两者所构成。你满心期待着未来的某个快乐，却未必理智认知到了它是短暂的而不会持久。人的本质是痛苦，快乐充满幻灭感，只是昙花一现。——这个描述有两种含义：一、人的欲望生发的规律显得生命充满无意义感；二、人的欲望实现后的感受的规律。感受只发生在“陌生”阶段，一旦“熟悉”了对象，大脑就不再接受刺激，感受就消失了。
3.我们总是害怕死亡，而如果人真的可以永远活着，我想人们同样会像害怕死亡一样害怕永恒，或厌倦永恒。
4.一种理想主义的人生观是：生命的长度无须受制于肉体自然的衰败，它应该是受你的心灵、你的快乐的需要而去自主选择。我们现在这样，“活着”等于“自然生命时间”，在其间被无常，被疾病，被死神奴役，有的人承受着巨大的痛苦，而还要在沉重的道德压力下始终保持“活着”，这并不是人们的善，反而是恶。人们可真正去同情他们的大不幸？为了尊重生命，我们要自己决定自己的死亡以及死亡的方式。这死亡的权利让人与人之间绝对平等，让一切生活平等，让生和死平等。人获得最彻底的自由，人不会再被迫为物质生活、为世俗尊严而疲于奔命。每个人以他乐意的方式存在。（国家的公权力应该为“死亡权利”提供支持。）
5.人们总爱追问人生的意义，其实人生本无所谓意义，因为：存在先于本质，先有“存在”，然后才有对这个“存在”的本质是什么的描述，“意义”也属于描述的内容。
6.宇宙一切存在，本身是如何得以存在的？——这个问题足以摧垮你的无信仰主义。你不能不对自身以及对这个世界感到震惊。
7.现代文明里的人在成年后余生都在用大量的时间干一件事：治愈自己。包括但不限于画画、钓鱼、看足球、打游戏。它们已然不是一种兴趣爱好了，而是一种疗愈自己的方式。但这些方式都不能真正实现治愈，只是止痛药。很多人将目光转向宗教，由于他不能真信，因此宗教仅仅是安慰剂，连止痛药都不如。我（龚咏雨）写《重大人生启示录》其实就是为了实现真正的治愈。
《重大人生启示录》如何阅读更多文字？请点击：https://www.anxltklyy.com/rensheng/zhongdarenshengqishilu/149230.html
中西方哲学都是世界哲学的重要分支，虽然有着不同的文化背景和思维方式，但它们之间存在着一些共同点和显著的差异。
一、思维方式的差异
中西方哲学在思维方式上存在明显的差异。中西方思维方式的本质差别在于中西方文化所强调的价值观和思考方式上的差异。西方哲学注重逻辑推理和分析，强调理性思考和证明，追求普遍性和普适性。而中国哲学则更强调感性认识和直观思维，注重人与自然的和谐关系，追求个体的完善和社会伦理的平衡。
二、世界观和价值观的差异
中西方哲学在世界观和价值观上存在明显的差异。西方哲学以个体的自由和人权为核心，追求个体的权利和利益最大化。而中国哲学则以道德和伦理为基础，强调人与自然、人与社会的和谐关系，注重人的内在修养和道德约束。
三、方法论的差异
中西方哲学在方法论上存在差异。西方哲学强调实证主义和科学方法，注重观察、实验和逻辑推理。而中国哲学则强调内观、观念和经验，注重心灵的平静和修养。两种方法论的差异反映了不同文化和道德传统对认识世界、解决问题的不同偏好。
四、关于人性的看法
中西方哲学在对人性的看法上也存在差异。西方哲学普遍认为人性本恶，追求自我利益和权力。而中国哲学则普遍认为人性本善，追求社会和谐和道德修养。这反映了中西方文化在对待人性的态度和价值观上的差异。
五、因果关系的思考方式
中西方哲学在因果关系的思考方式上也存在差异。西方哲学更注重因果关系的线性和可预测性，强调因果链条的连续性和科学规律的确定性。而中国哲学则更注重因果关系的循环性和动态性，强调“因果循环”和“因缘关系”。这反映了中西方文化对因果关系的不同理解和思考方式。
六、人与自然的关系
中西方哲学在人与自然的关系上也存在差异。西方哲学强调人类对自然的控制和改造，追求科技和经济的发展。而中国哲学则强调人与自然的和谐关系，注重人在自然中的生活和发展。这反映了中西方文化对自然和环境的价值观和态度的差异。
虽然中西方哲学存在差异，但在全球化的今天，人们越来越意识到不同文化之间的交流和对话的重要性。中西方哲学的异同不仅丰富了全球哲学的多元性，也为人类思考和解决重大问题提供了不同的途径和思维方式。
