1.这是极为特殊的历史转折期，物质文明发展到这一步注定了精神（信仰）的缺失，灵魂空虚、物欲横流，人们的精神堕入虚无主义，只能沉浸在金钱物质欲望和肉体感官刺激中，有各种不安和痛苦。多少年轻人也失去了纯真的理想和纯美的爱情。这绝不仅是我们这个星球上的生命的悲剧，而是任何一种生命在文明发展进程中注定的悲哀。生命的意义到底是什么？我们到底该怎样活着？
2.“欲望的规律”：人生就是由欲望不满足而痛苦和满足之后无趣这两者所构成。你满心期待着未来的某个快乐，却未必理智认知到了它是短暂的而不会持久。人的本质是痛苦，快乐充满幻灭感，只是昙花一现。——这个描述有两种含义：一、人的欲望生发的规律显得生命充满无意义感；二、人的欲望实现后的感受的规律。感受只发生在“陌生”阶段，一旦“熟悉”了对象，大脑就不再接受刺激，感受就消失了。
3.我们总是害怕死亡，而如果人真的可以永远活着，我想人们同样会像害怕死亡一样害怕永恒，或厌倦永恒。
4.一种理想主义的人生观是：生命的长度无须受制于肉体自然的衰败，它应该是受你的心灵、你的快乐的需要而去自主选择。我们现在这样，“活着”等于“自然生命时间”，在其间被无常，被疾病，被死神奴役，有的人承受着巨大的痛苦，而还要在沉重的道德压力下始终保持“活着”，这并不是人们的善，反而是恶。人们可真正去同情他们的大不幸？为了尊重生命，我们要自己决定自己的死亡以及死亡的方式。这死亡的权利让人与人之间绝对平等，让一切生活平等，让生和死平等。人获得最彻底的自由，人不会再被迫为物质生活、为世俗尊严而疲于奔命。每个人以他乐意的方式存在。（国家的公权力应该为“死亡权利”提供支持。）
5.人们总爱追问人生的意义，其实人生本无所谓意义，因为：存在先于本质，先有“存在”，然后才有对这个“存在”的本质是什么的描述，“意义”也属于描述的内容。
6.宇宙一切存在，本身是如何得以存在的？——这个问题足以摧垮你的无信仰主义。你不能不对自身以及对这个世界感到震惊。
7.现代文明里的人在成年后余生都在用大量的时间干一件事：治愈自己。包括但不限于画画、钓鱼、看足球、打游戏。它们已然不是一种兴趣爱好了，而是一种疗愈自己的方式。但这些方式都不能真正实现治愈，只是止痛药。很多人将目光转向宗教，由于他不能真信，因此宗教仅仅是安慰剂，连止痛药都不如。我（龚咏雨）写《重大人生启示录》其实就是为了实现真正的治愈。
《重大人生启示录》如何阅读更多文字？请点击：https://www.anxltklyy.com/rensheng/zhongdarenshengqishilu/149230.html
马克思和柏拉图都是历史上杰出的哲学家，他们的思想在各自的领域产生了深远的影响。尽管他们生活在不同的时代，但他们的思考方式和他们对社会和政治问题的独特见解都值得我们学习和探索。
马克思主义与柏拉图的理念
马克思主义是以卡尔·马克思为核心的学说体系，试图揭示资本主义的内在矛盾和社会变革的路径。相比之下，柏拉图的思想更加关注个体的目的和道德价值观。尽管马克思和柏拉图的关注点不同，但他们共同追求的是建立一个更为公正和理想的社会。
拥抱变革和追求公义
马克思与柏拉图都主张拥抱变革和追求公义。马克思强调无产阶级的觉醒和反抗，认为社会中的阶级分化是社会问题的根源。柏拉图则强调在理想的国家中，法律和正义是确保公民幸福的基本条件。
阶级斗争与合理统治
马克思认为，社会中存在的阶级斗争是社会发展和进步的动力。他追求一种无阶级社会的理想，认为只有消除阶级差异，才能实现真正的公正。柏拉图则主张合理统治，将哲学者-国王置于领导地位，以确保国家的和谐和稳定。
个体权利与社会责任
马克思关注个体权利和经济平等，他主张消除剥削和压迫的社会结构，为每个人提供机会和尊严。柏拉图则更强调个体在社会中的责任和义务，认为个体应该为整体的利益贡献力量。
思想传承与发展
马克思主义不仅是一种理论，更是一种实践。马克思的思想不断演变与发展，其核心概念仍然指导着当今社会运动和政治思考。柏拉图的哲学则主要通过其学生苏格拉底和亚里士多德传承下来，成为西方哲学的核心。
思想共通点与异同
马克思与柏拉图的思想有许多相通之处，比如对社会问题和不公正的关注，以及对理想社会的追求。然而，他们也存在明显的差异。马克思更加关注经济和社会结构的变革，而柏拉图更加关注个体的道德和政治责任。
马克思和柏拉图是两位思想巨匠，他们在社会、政治和哲学领域的贡献对整个人类思想的发展起到了重要作用。他们的思考方式和对社会问题的独特见解，依然对我们的生活和思考有着重要的指导意义。
虽然马克思和柏拉图在某些方面存在着分歧，但我们应该欣赏和吸取他们的思想，并以此为基础建立更加公正和理想的社会。
