1.这是极为特殊的历史转折期，物质文明发展到这一步注定了精神（信仰）的缺失，灵魂空虚、物欲横流，人们的精神堕入虚无主义，只能沉浸在金钱物质欲望和肉体感官刺激中，有各种不安和痛苦。多少年轻人也失去了纯真的理想和纯美的爱情。这绝不仅是我们这个星球上的生命的悲剧，而是任何一种生命在文明发展进程中注定的悲哀。生命的意义到底是什么？我们到底该怎样活着？
2.“欲望的规律”：人生就是由欲望不满足而痛苦和满足之后无趣这两者所构成。你满心期待着未来的某个快乐，却未必理智认知到了它是短暂的而不会持久。人的本质是痛苦，快乐充满幻灭感，只是昙花一现。——这个描述有两种含义：一、人的欲望生发的规律显得生命充满无意义感；二、人的欲望实现后的感受的规律。感受只发生在“陌生”阶段，一旦“熟悉”了对象，大脑就不再接受刺激，感受就消失了。
3.我们总是害怕死亡，而如果人真的可以永远活着，我想人们同样会像害怕死亡一样害怕永恒，或厌倦永恒。
4.一种理想主义的人生观是：生命的长度无须受制于肉体自然的衰败，它应该是受你的心灵、你的快乐的需要而去自主选择。我们现在这样，“活着”等于“自然生命时间”，在其间被无常，被疾病，被死神奴役，有的人承受着巨大的痛苦，而还要在沉重的道德压力下始终保持“活着”，这并不是人们的善，反而是恶。人们可真正去同情他们的大不幸？为了尊重生命，我们要自己决定自己的死亡以及死亡的方式。这死亡的权利让人与人之间绝对平等，让一切生活平等，让生和死平等。人获得最彻底的自由，人不会再被迫为物质生活、为世俗尊严而疲于奔命。每个人以他乐意的方式存在。（国家的公权力应该为“死亡权利”提供支持。）
5.人们总爱追问人生的意义，其实人生本无所谓意义，因为：存在先于本质，先有“存在”，然后才有对这个“存在”的本质是什么的描述，“意义”也属于描述的内容。
6.宇宙一切存在，本身是如何得以存在的？——这个问题足以摧垮你的无信仰主义。你不能不对自身以及对这个世界感到震惊。
7.现代文明里的人在成年后余生都在用大量的时间干一件事：治愈自己。包括但不限于画画、钓鱼、看足球、打游戏。它们已然不是一种兴趣爱好了，而是一种疗愈自己的方式。但这些方式都不能真正实现治愈，只是止痛药。很多人将目光转向宗教，由于他不能真信，因此宗教仅仅是安慰剂，连止痛药都不如。我（龚咏雨）写《重大人生启示录》其实就是为了实现真正的治愈。
《重大人生启示录》如何阅读更多文字？请点击：https://www.anxltklyy.com/rensheng/zhongdarenshengqishilu/149230.html
引言
庄子是中国古代道家学派的代表人物之一，他的思想影响了中国文化几千年。墨子是中国古代墨家学派的代表人物，他主张兼爱非攻，强调实用主义。两位先贤的思想在某些方面有一定的相似之处，但在很多问题上存在分歧。本文将以“庄子对墨子的评价”为主题，探讨两位先贤之间的思想碰撞。
庄子与墨子的思想分歧
1.
道墨之分
庄子和墨子分别代表了道家和墨家这古代哲学流派。庄子的思想以道为核心，强调顺应自然、无为而治。他认为世界的本源是道，道是无法用言语来描述的，只能通过感悟来理解。墨子的思想则以兼爱为核心，强调实用主义，他主张兼爱非攻，提倡节俭、克己奉公。
2.
人性观之别
庄子认为人性本善，人们在自然状态下都是善良的，是社会制度和道德观念导致了人性的堕落。他主张回归自然，摒弃世俗的道德观念，恢复人性的本真。墨子则认为人性本恶，人们天生具有自私自利的倾向，只有通过教育和制度的约束，才能克服人性的弱点，使人们变得道德。
3.
对待战争的态度
庄子主张无为而治，对待战争的态度是消极的，他认为战争是人类的灾难，应该尽量避免。墨子则主张兼爱非攻，强调兼爱天下，反对一切战争。墨子的非攻思想并非完全反对战争，而是主张以和平手段解决纷争，如果和平手段无法解决问题，墨子并不排除使用武力。
庄子对墨子的评价
4.
批判墨子的功利主义
庄子批判墨子的功利主义思想，认为墨子过于强调实用主义，忽视了道德的内在价值。庄子认为，道德应该是出于对道的感悟，而不是为了达到某种目的。墨子的兼爱思想虽然提倡爱人，但庄子认为这种爱是有条件的，不是真正的无私之爱。
5.
肯定墨子的节俭观念
尽管庄子对墨子的功利主义进行了批判，但他对墨子的节俭观念表示肯定。庄子认为，墨子的节俭思想有助于人们摆脱物欲的束缚，从而达到精神的自由。墨子提倡克己奉公，庄子认为这种精神值得赞扬。
6.
对墨子非攻思想的看法
庄子对墨子的非攻思想表示赞赏，认为墨子的非攻思想有助于维护世界和平。庄子认为墨子的非攻思想过于强调战争手段的排斥，而忽略了战争背后的道义问题。庄子认为，战争不仅仅是物质力量的对抗，更是道德、信仰的较量。
7.
庄子与墨子的共同点
尽管庄子对墨子的某些观点提出了批判，但他认为庄子和墨子在追求道德、追求真理的道路上有着共同的目标。两位先贤都关注人类的命运，关心社会的进步，他们的思想在某种程度上互补，共同丰富了中国古代哲学的宝库。
8.
结论
庄子对墨子的评价是矛盾的，他既批判墨子的功利主义，又肯定墨子的节俭观念和非攻思想。在庄子的眼中，墨子是一个充满矛盾的人物，他的思想既有可取之处，又有需要改进的地方。通过对比庄子和墨子的思想，我们可以更好地理解两位先贤的哲学观点，从而丰富自己的思想境界。
