1.这是极为特殊的历史转折期，物质文明发展到这一步注定了精神（信仰）的缺失，灵魂空虚、物欲横流，人们的精神堕入虚无主义，只能沉浸在金钱物质欲望和肉体感官刺激中，有各种不安和痛苦。多少年轻人也失去了纯真的理想和纯美的爱情。这绝不仅是我们这个星球上的生命的悲剧，而是任何一种生命在文明发展进程中注定的悲哀。生命的意义到底是什么？我们到底该怎样活着？
2.“欲望的规律”：人生就是由欲望不满足而痛苦和满足之后无趣这两者所构成。你满心期待着未来的某个快乐，却未必理智认知到了它是短暂的而不会持久。人的本质是痛苦，快乐充满幻灭感，只是昙花一现。——这个描述有两种含义：一、人的欲望生发的规律显得生命充满无意义感；二、人的欲望实现后的感受的规律。感受只发生在“陌生”阶段，一旦“熟悉”了对象，大脑就不再接受刺激，感受就消失了。
3.我们总是害怕死亡，而如果人真的可以永远活着，我想人们同样会像害怕死亡一样害怕永恒，或厌倦永恒。
4.一种理想主义的人生观是：生命的长度无须受制于肉体自然的衰败，它应该是受你的心灵、你的快乐的需要而去自主选择。我们现在这样，“活着”等于“自然生命时间”，在其间被无常，被疾病，被死神奴役，有的人承受着巨大的痛苦，而还要在沉重的道德压力下始终保持“活着”，这并不是人们的善，反而是恶。人们可真正去同情他们的大不幸？为了尊重生命，我们要自己决定自己的死亡以及死亡的方式。这死亡的权利让人与人之间绝对平等，让一切生活平等，让生和死平等。人获得最彻底的自由，人不会再被迫为物质生活、为世俗尊严而疲于奔命。每个人以他乐意的方式存在。（国家的公权力应该为“死亡权利”提供支持。）
5.人们总爱追问人生的意义，其实人生本无所谓意义，因为：存在先于本质，先有“存在”，然后才有对这个“存在”的本质是什么的描述，“意义”也属于描述的内容。
6.宇宙一切存在，本身是如何得以存在的？——这个问题足以摧垮你的无信仰主义。你不能不对自身以及对这个世界感到震惊。
7.现代文明里的人在成年后余生都在用大量的时间干一件事：治愈自己。包括但不限于画画、钓鱼、看足球、打游戏。它们已然不是一种兴趣爱好了，而是一种疗愈自己的方式。但这些方式都不能真正实现治愈，只是止痛药。很多人将目光转向宗教，由于他不能真信，因此宗教仅仅是安慰剂，连止痛药都不如。我（龚咏雨）写《重大人生启示录》其实就是为了实现真正的治愈。
《重大人生启示录》如何阅读更多文字？请点击：https://www.anxltklyy.com/rensheng/zhongdarenshengqishilu/149230.html
孔子和老子，是中国古代思想界的两位伟大先哲。虽然他们的思想存在许多差异，但在某些方面，他们也有着一些惊人的共同点。这是一篇探讨孔子和老子共同点的文章。
追求修身齐家治国平天下
孔子和老子都强调了人的修养和道德。他们认为，只有通过个人的修身，才能实现家庭的和谐、社会的安定和国家的繁荣。在《论语》中，孔子教导弟子们要“修身齐家治国平天下”，这正是他对人们修养和治理自身责任的要求。
老子则在《道德经》中讲述了修身养性的重要性，他提倡将自己的欲望降到最低，并充实内在的修养。他强调“无为而治”，主张回归自然和谐，通过无为而治的方式来实现社会的安宁。这种修养和守道的理念与孔子的修身齐家治国平天下的思想有着相似之处。
强调道德伦常
孔子和老子都非常重视道德伦常的传承和培养。孔子注重人与人之间的关系和社会伦理，他提倡以仁为核心的道德观念，强调人的道德修养和为人处世的原则。孔子认为，只有通过人与人之间的相互尊重和和谐关系，社会才能稳定而进步。
老子则关注的是自然界的道德法则，他认为宇宙的运行是自然而然的，应该顺其自然。他主张“道法自然”，强调人应该顺从自然的规律，在与自然和谐相处中找到内心的安宁和道德的准则。在某种程度上，老子的“道法自然”与孔子强调的人与人之间的和谐相处有着一定的关联。
价值观之争与思想相融
孔子和老子在许多问题上持有截然不同的观点，这使得他们成为中国思想史上重要的两个学派。然而，他们也有一些思想上的共鸣。孔子主张尊重传统文化和社会的价值规范，注重人际关系和社会秩序，而老子则主张回归本性和追求内在的自由与平衡。
然而，在二者的思想中，我们也可以找到一些相互融合的可能性。孔子的弟子曾给孔子提出“立而不论，诗而不歌”的质疑，孔子则回答说：“有心而发，虽不中，不妨。冲虚而已。”这显示了孔子不排斥其他思想的开放态度。
老子也曾经与孔子的学生公输般有过一次交流，交流中他们彼此尊重对方的观点，并在讨论中相互启发。这也说明了在尊重思想多样性的前提下，不同的观点也可以融合在一起，相互补充和启迪。
对于人生的思考和追求
最后，孔子和老子都对人生充满了思考和追求。孔子主张追求“仁”，即人性的善良和真实。他认为通过修身齐家治国平天下，人们可以实现对道德伦常的追求，达到内心的满足和社会的和谐。
而老子则强调追求淡泊名利和自我解放。他主张回归本性，洞悉人生的真实和本源，并通过无为而治的方式，寻找人生的内心平静。老子认为，只有放下功利的欲望，追求真实的内在自我，才能找到真正的幸福和自由。
孔子和老子虽然在很多观点上有所不同，但他们对人生和社会的思考和追求是共通的。他们追求着道德、和谐、道法自然、内心的安宁和真实的自我。这些共同点不仅体现了中国古代思想的多样性，也为今天的人们提供了宝贵的思考和启示。
