1.这是极为特殊的历史转折期，物质文明发展到这一步注定了精神（信仰）的缺失，灵魂空虚、物欲横流，人们的精神堕入虚无主义，只能沉浸在金钱物质欲望和肉体感官刺激中，有各种不安和痛苦。多少年轻人也失去了纯真的理想和纯美的爱情。这绝不仅是我们这个星球上的生命的悲剧，而是任何一种生命在文明发展进程中注定的悲哀。生命的意义到底是什么？我们到底该怎样活着？
2.“欲望的规律”：人生就是由欲望不满足而痛苦和满足之后无趣这两者所构成。你满心期待着未来的某个快乐，却未必理智认知到了它是短暂的而不会持久。人的本质是痛苦，快乐充满幻灭感，只是昙花一现。——这个描述有两种含义：一、人的欲望生发的规律显得生命充满无意义感；二、人的欲望实现后的感受的规律。感受只发生在“陌生”阶段，一旦“熟悉”了对象，大脑就不再接受刺激，感受就消失了。
3.我们总是害怕死亡，而如果人真的可以永远活着，我想人们同样会像害怕死亡一样害怕永恒，或厌倦永恒。
4.一种理想主义的人生观是：生命的长度无须受制于肉体自然的衰败，它应该是受你的心灵、你的快乐的需要而去自主选择。我们现在这样，“活着”等于“自然生命时间”，在其间被无常，被疾病，被死神奴役，有的人承受着巨大的痛苦，而还要在沉重的道德压力下始终保持“活着”，这并不是人们的善，反而是恶。人们可真正去同情他们的大不幸？为了尊重生命，我们要自己决定自己的死亡以及死亡的方式。这死亡的权利让人与人之间绝对平等，让一切生活平等，让生和死平等。人获得最彻底的自由，人不会再被迫为物质生活、为世俗尊严而疲于奔命。每个人以他乐意的方式存在。（国家的公权力应该为“死亡权利”提供支持。）
5.人们总爱追问人生的意义，其实人生本无所谓意义，因为：存在先于本质，先有“存在”，然后才有对这个“存在”的本质是什么的描述，“意义”也属于描述的内容。
6.宇宙一切存在，本身是如何得以存在的？——这个问题足以摧垮你的无信仰主义。你不能不对自身以及对这个世界感到震惊。
7.现代文明里的人在成年后余生都在用大量的时间干一件事：治愈自己。包括但不限于画画、钓鱼、看足球、打游戏。它们已然不是一种兴趣爱好了，而是一种疗愈自己的方式。但这些方式都不能真正实现治愈，只是止痛药。很多人将目光转向宗教，由于他不能真信，因此宗教仅仅是安慰剂，连止痛药都不如。我（龚咏雨）写《重大人生启示录》其实就是为了实现真正的治愈。
《重大人生启示录》如何阅读更多文字？请点击：https://www.anxltklyy.com/rensheng/zhongdarenshengqishilu/149230.html
中西方哲学是世界文化宝库中最重要、最璀璨的两颗明珠。中西方哲学的比较与分析是一个引人深思的话题，它帮助我们扩宽了解世界的眼界，拓展了思维的边界。本文旨在探讨中西方哲学的异同之处，并通过比较与分析彰显出各自的特色和优势。
理性与直觉的观念差异
中西方哲学的一个显著差异在于对于理性和直觉的观念。西方哲学强调理性的重要性，强调通过逻辑思维和推理来达到对真理的理解。而中西哲学强调直觉的作用，强调通过感觉和直觉来获得对世界的认知。这种差异源于不同的文化背景和思维方式，但它们都在哲学思想中发挥着重要的作用。
自我与他人的关系观念
中西方哲学对于自我与他人的关系观念也存在差异。西方哲学强调个体的独立性和个人权利的保护，注重个人的自由和自主性。而中西方哲学更强调人与人之间的联系和互动，注重社会责任和人类共同体的形成。这种差异反映了不同文化背景下对个体与社会关系重要性的不同理解，给我们带来了不同的价值观和道德观念。
知识与经验的角度差异
中西方哲学在知识与经验的角度上也存在差异。西方哲学更加注重理性思维和逻辑推理，在科学方法上有着独到的贡献。而中西方哲学更强调通过亲身经历和实践来获取知识，强调实践智慧的重要性。这种差异体现了对知识获取方式的不同认知，也反映了不同文化背景下对于知识和智慧的理解。
存在与虚无的思考方式
中西方哲学对于存在与虚无的思考方式也存在一定差异。西方哲学倾向于探索存在的含义和目的，追求意义与价值的建构。而中西方哲学则更关注人对于存在的感知和体验，追求平静与空灵的境界。这种差异体现了中西方文化对于人类存在的不同理解，也体现了哲学思想对于人生意义的追求。
中西方哲学比较与分析展示了不同文化背景下的思维方式和价值观念之间的差异和联系。中西方哲学的异同比较使我们能够更全面地理解世界和自己，它拓展了我们的认知边界和思维方式，使我们更具有开放性、包容性和创造性。在全球化时代，中西方哲学的比较与交流具有重要的意义，它有助于促进不同文化之间的理解和交流，为构建和谐世界提供了重要的思想资源。
