1.这是极为特殊的历史转折期，物质文明发展到这一步注定了精神（信仰）的缺失，灵魂空虚、物欲横流，人们的精神堕入虚无主义，只能沉浸在金钱物质欲望和肉体感官刺激中，有各种不安和痛苦。多少年轻人也失去了纯真的理想和纯美的爱情。这绝不仅是我们这个星球上的生命的悲剧，而是任何一种生命在文明发展进程中注定的悲哀。生命的意义到底是什么？我们到底该怎样活着？
2.“欲望的规律”：人生就是由欲望不满足而痛苦和满足之后无趣这两者所构成。你满心期待着未来的某个快乐，却未必理智认知到了它是短暂的而不会持久。人的本质是痛苦，快乐充满幻灭感，只是昙花一现。——这个描述有两种含义：一、人的欲望生发的规律显得生命充满无意义感；二、人的欲望实现后的感受的规律。感受只发生在“陌生”阶段，一旦“熟悉”了对象，大脑就不再接受刺激，感受就消失了。
3.我们总是害怕死亡，而如果人真的可以永远活着，我想人们同样会像害怕死亡一样害怕永恒，或厌倦永恒。
4.一种理想主义的人生观是：生命的长度无须受制于肉体自然的衰败，它应该是受你的心灵、你的快乐的需要而去自主选择。我们现在这样，“活着”等于“自然生命时间”，在其间被无常，被疾病，被死神奴役，有的人承受着巨大的痛苦，而还要在沉重的道德压力下始终保持“活着”，这并不是人们的善，反而是恶。人们可真正去同情他们的大不幸？为了尊重生命，我们要自己决定自己的死亡以及死亡的方式。这死亡的权利让人与人之间绝对平等，让一切生活平等，让生和死平等。人获得最彻底的自由，人不会再被迫为物质生活、为世俗尊严而疲于奔命。每个人以他乐意的方式存在。（国家的公权力应该为“死亡权利”提供支持。）
5.人们总爱追问人生的意义，其实人生本无所谓意义，因为：存在先于本质，先有“存在”，然后才有对这个“存在”的本质是什么的描述，“意义”也属于描述的内容。
6.宇宙一切存在，本身是如何得以存在的？——这个问题足以摧垮你的无信仰主义。你不能不对自身以及对这个世界感到震惊。
7.现代文明里的人在成年后余生都在用大量的时间干一件事：治愈自己。包括但不限于画画、钓鱼、看足球、打游戏。它们已然不是一种兴趣爱好了，而是一种疗愈自己的方式。但这些方式都不能真正实现治愈，只是止痛药。很多人将目光转向宗教，由于他不能真信，因此宗教仅仅是安慰剂，连止痛药都不如。我（龚咏雨）写《重大人生启示录》其实就是为了实现真正的治愈。
《重大人生启示录》如何阅读更多文字？请点击：https://www.anxltklyy.com/rensheng/zhongdarenshengqishilu/149230.html
苏格拉底和老子是古代哲学史上最杰出的思想家之一。虽然他们分别发展出了独特的思维体系，但他们对于人类生活与智慧的探索却有许多共通之处。本文将从智慧、道德、教育等方面探讨两位思想家的见解，带领读者了解他们的思想，并领略他们的智慧慧泽。
智慧的源泉：理性与无知
苏格拉底认为理性是智慧的源泉，而真正的智者应该自知无知。他主张人们应该通过不断的思考和质询来发现自己的无知，只有当人们意识到自己的有限性，才能获得真正的智慧。而老子则重视无为而治的理念，他认为真正的智者应该放弃对外在事物的执着，以无为而治的方式去观察和领悟世界的真相。
道德的追求：知行合一与自然无为
苏格拉底与老子对于道德的追求也存在共通之处。苏格拉底主张\"知行合一\"，他认为只有当一个人的知识与行为能够达到一致时，他才可以被称为道德的人。而老子则通过\"自然无为\"的理念强调顺应自然的道德观。他认为世界万物都依循自然的规律，人们应该像无为而治的自然一样，顺应自然法则，以达到道德的境界。
教育的目的：启迪内心与获得智慧
苏格拉底和老子都非常重视教育的重要性。苏格拉底认为，教育的最终目的是启迪人们内心，引导他们走向真理。他主张通过对话和提问来引导学生的思考，使他们能够自主地寻找真理，获得智慧。而老子则主张\"为无为\"的教育方式，通过塑造宽容、随和、自然的教育环境，让学生自由发展，实现自己的潜能。
智慧的印记：对人类的影响
苏格拉底和老子的智慧对人类产生了深远的影响。苏格拉底的哲学方法奠定了欧洲哲学的基石，并对后世的思考方式和价值观有着深远的影响。他的\"自知无知\"理念以及对真理的追求，至今仍然被视为思考和探索智慧的典范。而老子的无为而治的思想在中国哲学史上具有重要地位，他对道家思想的形成与发展起到了关键性的作用。
苏格拉底与老子是古代哲学史上享有盛誉的思想家。他们的智慧和思想给世界带来了不灭的光芒。尽管他们的思想体系有所差异，但在智慧、道德和教育等领域却有着许多共通之处。了解和研究他们的思想，不仅能够拓宽我们的知识视野，更能够启迪我们的内心，引导我们走向真理和智慧的境地。
