人生智慧网:人生哲学,哲学智慧;人生感悟哲理,生命感悟哲理;人生名言句子语录,经典名言句子语录;《重大人生启示录》在线阅读。
《重大人生启示录》——真正改变你一生的书!(摘录)

1.这是极为特殊的历史转折期,物质文明发展到这一步注定了精神(信仰)的缺失,灵魂空虚、物欲横流,人们的精神堕入虚无主义,只能沉浸在金钱物质欲望和肉体感官刺激中,有各种不安和痛苦。多少年轻人也失去了纯真的理想和纯美的爱情。这绝不仅是我们这个星球上的生命的悲剧,而是任何一种生命在文明发展进程中注定的悲哀。生命的意义到底是什么?我们到底该怎样活着?

2.“欲望的规律”:人生就是由欲望不满足而痛苦和满足之后无趣这两者所构成。你满心期待着未来的某个快乐,却未必理智认知到了它是短暂的而不会持久。人的本质是痛苦,快乐充满幻灭感,只是昙花一现。——这个描述有两种含义:一、人的欲望生发的规律显得生命充满无意义感;二、人的欲望实现后的感受的规律。感受只发生在“陌生”阶段,一旦“熟悉”了对象,大脑就不再接受刺激,感受就消失了。

3.我们总是害怕死亡,而如果人真的可以永远活着,我想人们同样会像害怕死亡一样害怕永恒,或厌倦永恒。

4.一种理想主义的人生观是:生命的长度无须受制于肉体自然的衰败,它应该是受你的心灵、你的快乐的需要而去自主选择。我们现在这样,“活着”等于“自然生命时间”,在其间被无常,被疾病,被死神奴役,有的人承受着巨大的痛苦,而还要在沉重的道德压力下始终保持“活着”,这并不是人们的善,反而是恶。人们可真正去同情他们的大不幸?为了尊重生命,我们要自己决定自己的死亡以及死亡的方式。这死亡的权利让人与人之间绝对平等,让一切生活平等,让生和死平等。人获得最彻底的自由,人不会再被迫为物质生活、为世俗尊严而疲于奔命。每个人以他乐意的方式存在。(国家的公权力应该为“死亡权利”提供支持。)

5.人们总爱追问人生的意义,其实人生本无所谓意义,因为:存在先于本质,先有“存在”,然后才有对这个“存在”的本质是什么的描述,“意义”也属于描述的内容。

6.宇宙一切存在,本身是如何得以存在的?——这个问题足以摧垮你的无信仰主义。你不能不对自身以及对这个世界感到震惊。

7.现代文明里的人在成年后余生都在用大量的时间干一件事:治愈自己。包括但不限于画画、钓鱼、看足球、打游戏。它们已然不是一种兴趣爱好了,而是一种疗愈自己的方式。但这些方式都不能真正实现治愈,只是止痛药。很多人将目光转向宗教,由于他不能真信,因此宗教仅仅是安慰剂,连止痛药都不如。我(龚咏雨)写《重大人生启示录》其实就是为了实现真正的治愈。

《重大人生启示录》如何阅读更多文字?请点击:https://www.anxltklyy.com/rensheng/zhongdarenshengqishilu/149230.html

柏拉图悖论:思维的边界

作者:人生智慧网 2023-08-18 0次阅读

哲学的领域中,柏拉图悖论一直是一个备受争议的议题。这个悖论引发了人们对于真理、知识和现实的思考,挑战了我们对于思维和理性的认知。在这篇文章中,我们将深入探讨柏拉图悖论的本质,并对其可能的解释提出一些观点。

认识柏拉图悖论

柏拉图悖论最早出现在柏拉图的著作《理想国》中,被认为是对于真理存在的一种质疑。悖论的核心观点是,真理的本质是超越我们经验的,它存在于一个超越现实世界的\"理念\"之中。然而,我们所了解的世界只是现实的表象,而无法抵达真理的本质。

柏拉图悖论中最经典的例子是\"理念之间的联系\"。在柏拉图看来,理念之间存在一种联系,这种联系超越了我们日常生活中的经验和认知。例如,我们可能通过感知得知了一只狗的存在,但我们无法通过感知认知狗的本质,即狗的理念。狗的理念存在于一个超越现实的层面,我们只能通过思维来接近它,但却永远无法完全抵达。

解读柏拉图悖论

对于柏拉图悖论的解读存在多种观点。一种观点认为,柏拉图悖论暗示了人类思维的局限性。我们的思维能力被现实世界的表象所限制,无法真正接触到理念的本质。这种局限导致了我们的认知被有限的经验和感知所塑造,真理成为了一种永远无法完全探知的领域。

另一种解读则认为,柏拉图悖论对于知识的本质提出了质疑。悖论表明,知识并非只是从感知和经验中获得的,而是要超越这些局限的层面。真正的知识存在于一个超越感官的领域,它是通过思考和哲学推理来获取的。这也解释了为何柏拉图将哲学视为一种寻求真理的方式。

柏拉图悖论的现实意义

尽管柏拉图悖论是一个哲学问题,但它对我们现实生活中的认知和思维方式有着重要的启示。首先,悖论提醒我们要保持谦逊的思维态度。我们应该意识到自己所知道的只是冰山一角,不要过于自信地将自己的经验视为真理。

此外,柏拉图悖论也促使我们思考知识获取的方式。我们必须意识到真正的知识需要通过深入思考和哲学推理来获得,而不仅仅依靠感知和经验。这对于我们在现代社会中应对信息过载和表面认知的挑战具有重要意义。

柏拉图悖论的争议

虽然柏拉图悖论引发了广泛的讨论,但它仍然存在着许多争议。一些人认为,悖论过于理论化,与现实世界的联系较为薄弱。他们认为真理和理念的存在是主观的构建和解释,而非柏拉图所描述的客观实在。

另一些人则认为,悖论充满了悲观和消极的观点。他们认为,柏拉图悖论将真理视为一种无法达到的理想状态,给我们带来了无尽的困惑和绝望。他们提出,我们应该努力追求现实世界中的知识和真相,而不是陷入对超越现实的困惑中。

无论如何,柏拉图悖论都是一个引人思考和探讨的话题。它挑战了我们对于真理和知识的传统理解,迫使我们重新审视自己的思维方式和认知局限。无论我们对于柏拉图悖论的理解如何,它都为我们思考和探索思维的边界提供了一个重要的指引。

本文地址:https://www.anxltklyy.com/waiguozhexue/bailatu/58549.html

热门文章