人生智慧网:人生哲学,哲学智慧;人生感悟哲理,生命感悟哲理;人生名言句子语录,经典名言句子语录;《重大人生启示录》在线阅读。
《重大人生启示录》——真正改变你一生的书!(摘录)

1.这是极为特殊的历史转折期,物质文明发展到这一步注定了精神(信仰)的缺失,灵魂空虚、物欲横流,人们的精神堕入虚无主义,只能沉浸在金钱物质欲望和肉体感官刺激中,有各种不安和痛苦。多少年轻人也失去了纯真的理想和纯美的爱情。这绝不仅是我们这个星球上的生命的悲剧,而是任何一种生命在文明发展进程中注定的悲哀。生命的意义到底是什么?我们到底该怎样活着?

2.“欲望的规律”:人生就是由欲望不满足而痛苦和满足之后无趣这两者所构成。你满心期待着未来的某个快乐,却未必理智认知到了它是短暂的而不会持久。人的本质是痛苦,快乐充满幻灭感,只是昙花一现。——这个描述有两种含义:一、人的欲望生发的规律显得生命充满无意义感;二、人的欲望实现后的感受的规律。感受只发生在“陌生”阶段,一旦“熟悉”了对象,大脑就不再接受刺激,感受就消失了。

3.我们总是害怕死亡,而如果人真的可以永远活着,我想人们同样会像害怕死亡一样害怕永恒,或厌倦永恒。

4.一种理想主义的人生观是:生命的长度无须受制于肉体自然的衰败,它应该是受你的心灵、你的快乐的需要而去自主选择。我们现在这样,“活着”等于“自然生命时间”,在其间被无常,被疾病,被死神奴役,有的人承受着巨大的痛苦,而还要在沉重的道德压力下始终保持“活着”,这并不是人们的善,反而是恶。人们可真正去同情他们的大不幸?为了尊重生命,我们要自己决定自己的死亡以及死亡的方式。这死亡的权利让人与人之间绝对平等,让一切生活平等,让生和死平等。人获得最彻底的自由,人不会再被迫为物质生活、为世俗尊严而疲于奔命。每个人以他乐意的方式存在。(国家的公权力应该为“死亡权利”提供支持。)

5.人们总爱追问人生的意义,其实人生本无所谓意义,因为:存在先于本质,先有“存在”,然后才有对这个“存在”的本质是什么的描述,“意义”也属于描述的内容。

6.宇宙一切存在,本身是如何得以存在的?——这个问题足以摧垮你的无信仰主义。你不能不对自身以及对这个世界感到震惊。

7.现代文明里的人在成年后余生都在用大量的时间干一件事:治愈自己。包括但不限于画画、钓鱼、看足球、打游戏。它们已然不是一种兴趣爱好了,而是一种疗愈自己的方式。但这些方式都不能真正实现治愈,只是止痛药。很多人将目光转向宗教,由于他不能真信,因此宗教仅仅是安慰剂,连止痛药都不如。我(龚咏雨)写《重大人生启示录》其实就是为了实现真正的治愈。

《重大人生启示录》如何阅读更多文字?请点击:https://www.anxltklyy.com/rensheng/zhongdarenshengqishilu/149230.html

柏拉图与亚里士多德:探索哲学之道的两位巨匠

作者:人生智慧网 2023-08-18 0次阅读

柏拉图和亚里士多德是西方哲学史上最重要的思想家之一。虽然两人共同追求着真理的探索,但他们的哲学思想在某些方面存在着明显的不同。本文将以各自的思想为出发点,分析柏拉图与亚里士多德的异同之处。

一、实体与理念:两种不同的哲学观点

柏拉图和亚里士多德对于实体的理解存在着明显的差异。柏拉图认为,真实的世界存在于超越感官经验的理念之中。他主张理念是永恒不变的,是人类认识世界的最高形式。而亚里士多德则更加注重对实体的研究和观察,认为实体是存在的基础。他强调通过感觉和经验来获取真理,探索实体的本质和形态。

二、政治观与社会理想:两位哲学家的差异取向

柏拉图和亚里士多德对于政治观和社会理想的看法也存在一定的差异。柏拉图认为,理性和智慧具有统治者的能力,他提出了“哲人王”制度,认为只有哲人才能带领社会走向和谐、公正的境地。而亚里士多德则提倡适度的民主制度,他认为政府应该由合格的公民组成,通过政治参与和公民素质的提升来实现更好的社会秩序。

三、科学方法与逻辑思维:两位巨匠的不同偏好

柏拉图和亚里士多德在科学方法和逻辑思维上也有所不同。柏拉图强调超验的思维和数学抽象,他认为通过思考和推理可以达到对真理的认识。而亚里士多德更加注重对现象和实际的研究,他提出了归谬法和演绎法,将逻辑思维运用于实际的研究中,并对形式逻辑做出了重要的贡献。

四、对人类幸福的追求:两位哲学家的共同目标

虽然柏拉图和亚里士多德在思想观点和哲学体系上存在一些差异,但他们共同追求的目标是实现人类的幸福。柏拉图认为通过与理念的合一,人类可以达到幸福的境地。他认为真理和智慧是人类幸福的基石,只有通过追求智慧才能获得真正的幸福。亚里士多德则强调通过对德行的培养和道德修养,以及实践活动的参与来实现人类的幸福。

五、对于教育的看法:培养人才的不同方式

柏拉图和亚里士多德对于教育的观点也存在一定的差异。柏拉图主张对年轻人进行严格的教育,他提出了“守夜人”制度,通过禁止个人财产和严格的教育规定来培养合格的统治者。而亚里士多德则认为教育应该注重培养个体的优秀品质和才能,在尊重个人差异的同时,通过自由的学习和实践来培养人才。

总之,柏拉图和亚里士多德是两位思想史上的巨匠,他们对于哲学、政治和社会等领域的研究产生了深远的影响。他们的思想在某些方面存在明显的差异,但共同的追求是为了探索真理和实现人类的幸福。他们的思想为后世的哲学家和思想家提供了宝贵的思想资源,也为人类社会的进步做出了重要的贡献。

本文地址:https://www.anxltklyy.com/waiguozhexue/bailatu/57290.html

热门文章