1.这是极为特殊的历史转折期，物质文明发展到这一步注定了精神（信仰）的缺失，灵魂空虚、物欲横流，人们的精神堕入虚无主义，只能沉浸在金钱物质欲望和肉体感官刺激中，有各种不安和痛苦。多少年轻人也失去了纯真的理想和纯美的爱情。这绝不仅是我们这个星球上的生命的悲剧，而是任何一种生命在文明发展进程中注定的悲哀。生命的意义到底是什么？我们到底该怎样活着？
2.“欲望的规律”：人生就是由欲望不满足而痛苦和满足之后无趣这两者所构成。你满心期待着未来的某个快乐，却未必理智认知到了它是短暂的而不会持久。人的本质是痛苦，快乐充满幻灭感，只是昙花一现。——这个描述有两种含义：一、人的欲望生发的规律显得生命充满无意义感；二、人的欲望实现后的感受的规律。感受只发生在“陌生”阶段，一旦“熟悉”了对象，大脑就不再接受刺激，感受就消失了。
3.我们总是害怕死亡，而如果人真的可以永远活着，我想人们同样会像害怕死亡一样害怕永恒，或厌倦永恒。
4.一种理想主义的人生观是：生命的长度无须受制于肉体自然的衰败，它应该是受你的心灵、你的快乐的需要而去自主选择。我们现在这样，“活着”等于“自然生命时间”，在其间被无常，被疾病，被死神奴役，有的人承受着巨大的痛苦，而还要在沉重的道德压力下始终保持“活着”，这并不是人们的善，反而是恶。人们可真正去同情他们的大不幸？为了尊重生命，我们要自己决定自己的死亡以及死亡的方式。这死亡的权利让人与人之间绝对平等，让一切生活平等，让生和死平等。人获得最彻底的自由，人不会再被迫为物质生活、为世俗尊严而疲于奔命。每个人以他乐意的方式存在。（国家的公权力应该为“死亡权利”提供支持。）
5.人们总爱追问人生的意义，其实人生本无所谓意义，因为：存在先于本质，先有“存在”，然后才有对这个“存在”的本质是什么的描述，“意义”也属于描述的内容。
6.宇宙一切存在，本身是如何得以存在的？——这个问题足以摧垮你的无信仰主义。你不能不对自身以及对这个世界感到震惊。
7.现代文明里的人在成年后余生都在用大量的时间干一件事：治愈自己。包括但不限于画画、钓鱼、看足球、打游戏。它们已然不是一种兴趣爱好了，而是一种疗愈自己的方式。但这些方式都不能真正实现治愈，只是止痛药。很多人将目光转向宗教，由于他不能真信，因此宗教仅仅是安慰剂，连止痛药都不如。我（龚咏雨）写《重大人生启示录》其实就是为了实现真正的治愈。
《重大人生启示录》如何阅读更多文字？请点击：https://www.anxltklyy.com/rensheng/zhongdarenshengqishilu/149230.html
爱情，作为人类存在的基本情感之一，一直被
哲学家们关注和探讨。各个哲学家对于爱情的理解和看法不尽相同，从同质性的爱到理性的爱，从自我中心的爱到无私的爱，不同的哲学家通过自己独特的视角深入思考爱情的本质和伦理价值。
爱的本质与目的
哲学家对于爱的本质和目的存在不同的见解。柏拉图认为，爱是对美的追求，通过对美的追求，灵魂得以升华。康德则认为爱是一种理性行为，目的在于追求彼此的幸福和自我完善。尼采则主张一种肉欲追求的爱，认为爱是为了满足自己的需求和欲望。然而，不管哲学家对于爱的本质和目的的理解如何，爱的力量和存在是普遍而不可否认的。
爱的类型与特征
爱情的类型可以分为很多种，而每种类型又带有不同的特征和表现形式。例如，希腊哲学家亚里士多德提出了三种爱情：友谊之爱、情欲之爱和理性之爱。友谊之爱是基于共同的美德和兴趣，情欲之爱是基于肉体的欲望和吸引力，理性之爱是建立在理解和尊重的基础上的爱。而现代哲学家克鲁泡特金则认为，爱情是一种共生关系，同时也是一种挫折和矛盾的体验。
爱情与自由意志
爱情的本质与自由意志密不可分。德国哲学家黑格尔认为，个体通过爱情实现了自我的自由，并且在交往中能够以自己的方式存在。然而，爱情并非不受束缚，爱情的自由意志也受到伦理和道德的限制。例如，英国哲学家罗素认为，爱情需要尊重对方的自由和尊严，不能将对方作为自己的占有物。
爱情与幸福
爱与幸福之间有着密不可分的联系，很多哲学家都认为，爱情可以带来真正的幸福。康德认为，爱情是一种追求彼此幸福的行为，通过爱情的信任和承诺，人们可以达到内在的和谐和满足。而法国哲学家西蒙娜·德·波伏娃则认为，爱情是一种自由选择，而幸福则是通过对爱情的选择和坚守得到的。
爱情的伦理价值
哲学家们认为，爱情具有重要的伦理价值。亚里士多德将爱情看作是人类幸福的组成部分，认为爱情是一种对他人利益的付出。而美国哲学家苏珊·沙多克则主张一种“感恩的爱”，即通过对他人的认识和珍视，实现对他人尊重和关爱的伦理行为。
哲学家对于爱情的思考不仅丰富了我们对于爱情的理解，也为我们找到了一种更加全面和深入的爱情观。爱情作为人类存在的重要组成部分，无论是对于个体的索求还是社会的和谐，都具有重要的意义。通过理性的思考和感性的体验，我们可以更好地理解和感受爱情的力量和价值。
