1.这是极为特殊的历史转折期，物质文明发展到这一步注定了精神（信仰）的缺失，灵魂空虚、物欲横流，人们的精神堕入虚无主义，只能沉浸在金钱物质欲望和肉体感官刺激中，有各种不安和痛苦。多少年轻人也失去了纯真的理想和纯美的爱情。这绝不仅是我们这个星球上的生命的悲剧，而是任何一种生命在文明发展进程中注定的悲哀。生命的意义到底是什么？我们到底该怎样活着？
2.“欲望的规律”：人生就是由欲望不满足而痛苦和满足之后无趣这两者所构成。你满心期待着未来的某个快乐，却未必理智认知到了它是短暂的而不会持久。人的本质是痛苦，快乐充满幻灭感，只是昙花一现。——这个描述有两种含义：一、人的欲望生发的规律显得生命充满无意义感；二、人的欲望实现后的感受的规律。感受只发生在“陌生”阶段，一旦“熟悉”了对象，大脑就不再接受刺激，感受就消失了。
3.我们总是害怕死亡，而如果人真的可以永远活着，我想人们同样会像害怕死亡一样害怕永恒，或厌倦永恒。
4.一种理想主义的人生观是：生命的长度无须受制于肉体自然的衰败，它应该是受你的心灵、你的快乐的需要而去自主选择。我们现在这样，“活着”等于“自然生命时间”，在其间被无常，被疾病，被死神奴役，有的人承受着巨大的痛苦，而还要在沉重的道德压力下始终保持“活着”，这并不是人们的善，反而是恶。人们可真正去同情他们的大不幸？为了尊重生命，我们要自己决定自己的死亡以及死亡的方式。这死亡的权利让人与人之间绝对平等，让一切生活平等，让生和死平等。人获得最彻底的自由，人不会再被迫为物质生活、为世俗尊严而疲于奔命。每个人以他乐意的方式存在。（国家的公权力应该为“死亡权利”提供支持。）
5.人们总爱追问人生的意义，其实人生本无所谓意义，因为：存在先于本质，先有“存在”，然后才有对这个“存在”的本质是什么的描述，“意义”也属于描述的内容。
6.宇宙一切存在，本身是如何得以存在的？——这个问题足以摧垮你的无信仰主义。你不能不对自身以及对这个世界感到震惊。
7.现代文明里的人在成年后余生都在用大量的时间干一件事：治愈自己。包括但不限于画画、钓鱼、看足球、打游戏。它们已然不是一种兴趣爱好了，而是一种疗愈自己的方式。但这些方式都不能真正实现治愈，只是止痛药。很多人将目光转向宗教，由于他不能真信，因此宗教仅仅是安慰剂，连止痛药都不如。我（龚咏雨）写《重大人生启示录》其实就是为了实现真正的治愈。
《重大人生启示录》如何阅读更多文字？请点击：https://www.anxltklyy.com/rensheng/zhongdarenshengqishilu/149230.html
哲学家就餐问题一直是哲学领域中的经典问题,也是涉及到学、逻辑学、数学等多个学科的问题。本文将从不同角度出发,探讨哲学家就餐问题的各种解决方法,以期为读者提供更为全面的认识。
一、问题描述
哲学家就餐问题最早由美国哲学家J.L.奥康姆提出,是指有一群哲学家就餐,他们之间互相敬重,但每个人都有一定的吃饭速度。他们面前有一大堆食物,但是没有筷子、刀叉等餐具,只有一只公用餐具,需要大家轮流使用。问题是,如何分配餐具的使用顺序,才能使得每个人都能吃饱,而且不会浪费食物?
二、解决方法
1. 平均分配法
平均分配法是指将餐具的使用顺序平均分配给每个人,即每个人使用餐具的次数相同。这种方法看似公平,但实际上会导致一些哲学家无法吃饱,因为他们可能会排在餐具使用顺序的后面,而食物已经被前面的哲学家吃完了。
2. 最大最小法
最大最小法是指将餐具的使用顺序分配给吃饭速度最慢的哲学家,因为这样可以保证他们有足够的时间吃饱。这种方法虽然可以确保每个人都能吃饱,但是会浪费很多食物,因为吃饭速度快的哲学家可能会在餐具使用顺序的前面,他们吃不完的食物就会被浪费掉。
3. 最小最大法
最小最大法是指将餐具的使用顺序分配给吃饭速度最快的哲学家,因为这样可以最大程度地减少食物的浪费。这种方法虽然可以减少食物的浪费,但是吃饭速度慢的哲学家可能会吃不饱,因为他们可能没有足够的时间使用餐具。
4. 哲学家投票法
哲学家投票法是指让哲学家们自己决定餐具的使用顺序。这种方法看似民主,但实际上会导致餐具使用顺序的不公平,因为有些哲学家可能会因为自己的吃饭速度慢而不愿意排在前面使用餐具。
5. 轮流使用法
轮流使用法是指让哲学家们按照顺序轮流使用餐具,每个人使用餐具的次数相同。这种方法可以保证每个人都能吃饱,而且不会浪费食物,但吃饭速度快的哲学家可能会觉得无聊,因为他们需要等待吃饭速度慢的哲学家使用餐具。
6. 餐具共享法
餐具共享法是指让哲学家们共享餐具,即每个人都可以使用餐具,但是需要小心使用,避免餐具损坏。这种方法可以保证每个人都能吃饱,而且不会浪费食物,但是可能会导致餐具的损坏。
7.
哲学家就餐问题是一个经典的学问题,也是涉及到逻辑学、数学等多个学科的问题。本文从不同角度出发,探讨了哲学家就餐问题的各种解决方法,包括平均分配法、最大最小法、最小最大法、哲学家投票法、轮流使用法、餐具共享法等。每种方法都有其优点和缺点,需要根据实际情况选择最合适的解决方法。
