1.这是极为特殊的历史转折期，物质文明发展到这一步注定了精神（信仰）的缺失，灵魂空虚、物欲横流，人们的精神堕入虚无主义，只能沉浸在金钱物质欲望和肉体感官刺激中，有各种不安和痛苦。多少年轻人也失去了纯真的理想和纯美的爱情。这绝不仅是我们这个星球上的生命的悲剧，而是任何一种生命在文明发展进程中注定的悲哀。生命的意义到底是什么？我们到底该怎样活着？
2.“欲望的规律”：人生就是由欲望不满足而痛苦和满足之后无趣这两者所构成。你满心期待着未来的某个快乐，却未必理智认知到了它是短暂的而不会持久。人的本质是痛苦，快乐充满幻灭感，只是昙花一现。——这个描述有两种含义：一、人的欲望生发的规律显得生命充满无意义感；二、人的欲望实现后的感受的规律。感受只发生在“陌生”阶段，一旦“熟悉”了对象，大脑就不再接受刺激，感受就消失了。
3.我们总是害怕死亡，而如果人真的可以永远活着，我想人们同样会像害怕死亡一样害怕永恒，或厌倦永恒。
4.一种理想主义的人生观是：生命的长度无须受制于肉体自然的衰败，它应该是受你的心灵、你的快乐的需要而去自主选择。我们现在这样，“活着”等于“自然生命时间”，在其间被无常，被疾病，被死神奴役，有的人承受着巨大的痛苦，而还要在沉重的道德压力下始终保持“活着”，这并不是人们的善，反而是恶。人们可真正去同情他们的大不幸？为了尊重生命，我们要自己决定自己的死亡以及死亡的方式。这死亡的权利让人与人之间绝对平等，让一切生活平等，让生和死平等。人获得最彻底的自由，人不会再被迫为物质生活、为世俗尊严而疲于奔命。每个人以他乐意的方式存在。（国家的公权力应该为“死亡权利”提供支持。）
5.人们总爱追问人生的意义，其实人生本无所谓意义，因为：存在先于本质，先有“存在”，然后才有对这个“存在”的本质是什么的描述，“意义”也属于描述的内容。
6.宇宙一切存在，本身是如何得以存在的？——这个问题足以摧垮你的无信仰主义。你不能不对自身以及对这个世界感到震惊。
7.现代文明里的人在成年后余生都在用大量的时间干一件事：治愈自己。包括但不限于画画、钓鱼、看足球、打游戏。它们已然不是一种兴趣爱好了，而是一种疗愈自己的方式。但这些方式都不能真正实现治愈，只是止痛药。很多人将目光转向宗教，由于他不能真信，因此宗教仅仅是安慰剂，连止痛药都不如。我（龚咏雨）写《重大人生启示录》其实就是为了实现真正的治愈。
《重大人生启示录》如何阅读更多文字？请点击：https://www.anxltklyy.com/rensheng/zhongdarenshengqishilu/149230.html
中西方哲学是两种不同文化背景下的思维方式和智慧积淀的体现。在这篇文章中，我们将比较中西方哲学的不同之处，并探讨它们对于人类思考和探索的重要性。
中西方哲学的起源和发展
中西方哲学的起源与其所处的文化环境有着密切的关系。中西方哲学的发展经历了各自特定的历史过程。
中西方哲学的起源可以追溯到古代。在中国，哲学的起源可以追溯到春秋战国时期，孔子、老子等伟大的思想家和哲学家对人类生活、社会秩序等问题进行了深入的思考。而在西方，古希腊哲学家如苏格拉底、柏拉图和亚里士多德等人对于人类智慧以及道德等问题进行了重要的探索和讨论。
在中西方哲学的发展过程中，中西方的思考方式也有明显的差异。中华文化强调的是整体性和平衡，注重内在的修养和社会责任。而西方哲学更加注重个体权利和自由，强调个人主义和探索精神。
中西方哲学的核心思想
中西方哲学在核心思想上也有明显的差异。在中国哲学中，核心思想之一是“天人合一”，强调人与自然、人与社会的和谐共处。中国哲学还注重人的修身养性，强调在伦理道德方面的个人修炼和责任。
而在西方哲学中，个体和个人的自由与权利是核心思想之一。西方哲学强调人的理性和自主性，提倡个人通过思考和推理来掌握真理和自我实现。
中西方哲学的对比与互补
中西方哲学的对比与互补是非常有意义的。中西方哲学在不同的文化背景和思维方式下，对人类思考和智慧的发展都起到了重要的推动作用。
中西方哲学的对比可以帮助我们更好地理解两种不同的思维方式。中西方哲学的互补则为我们提供了更多的思考空间和可能性。
中西方哲学的对比和互补不仅体现了不同文化的价值观和思考方式，也反映了人类对于自身存在和意义的不断追问和探索。
中西方哲学的对比和比较有助于我们更好地了解人类思考和智慧的多样性。两种不同的思维方式和智慧积淀在推动人类社会的进步和发展中都起到了重要的作用。
对于我们个人而言，了解和学习中西方哲学的对比和互补，有助于我们更好地审视自己的思维方式和价值观，以及更好地理解世界和他人的不同。这无疑对于个人的成长和进步具有重要的意义。
总的来说，中西方哲学的对比是一门有趣而且具有深刻意义的学问。通过深入探讨和比较，我们可以更好地理解自己和他人，拓宽我们的思维方式和视野。让我们一起走进中西方哲学的对比之旅，探索人类智慧和思考的奥秘。
