1.这是极为特殊的历史转折期，物质文明发展到这一步注定了精神（信仰）的缺失，灵魂空虚、物欲横流，人们的精神堕入虚无主义，只能沉浸在金钱物质欲望和肉体感官刺激中，有各种不安和痛苦。多少年轻人也失去了纯真的理想和纯美的爱情。这绝不仅是我们这个星球上的生命的悲剧，而是任何一种生命在文明发展进程中注定的悲哀。生命的意义到底是什么？我们到底该怎样活着？
2.“欲望的规律”：人生就是由欲望不满足而痛苦和满足之后无趣这两者所构成。你满心期待着未来的某个快乐，却未必理智认知到了它是短暂的而不会持久。人的本质是痛苦，快乐充满幻灭感，只是昙花一现。——这个描述有两种含义：一、人的欲望生发的规律显得生命充满无意义感；二、人的欲望实现后的感受的规律。感受只发生在“陌生”阶段，一旦“熟悉”了对象，大脑就不再接受刺激，感受就消失了。
3.我们总是害怕死亡，而如果人真的可以永远活着，我想人们同样会像害怕死亡一样害怕永恒，或厌倦永恒。
4.一种理想主义的人生观是：生命的长度无须受制于肉体自然的衰败，它应该是受你的心灵、你的快乐的需要而去自主选择。我们现在这样，“活着”等于“自然生命时间”，在其间被无常，被疾病，被死神奴役，有的人承受着巨大的痛苦，而还要在沉重的道德压力下始终保持“活着”，这并不是人们的善，反而是恶。人们可真正去同情他们的大不幸？为了尊重生命，我们要自己决定自己的死亡以及死亡的方式。这死亡的权利让人与人之间绝对平等，让一切生活平等，让生和死平等。人获得最彻底的自由，人不会再被迫为物质生活、为世俗尊严而疲于奔命。每个人以他乐意的方式存在。（国家的公权力应该为“死亡权利”提供支持。）
5.人们总爱追问人生的意义，其实人生本无所谓意义，因为：存在先于本质，先有“存在”，然后才有对这个“存在”的本质是什么的描述，“意义”也属于描述的内容。
6.宇宙一切存在，本身是如何得以存在的？——这个问题足以摧垮你的无信仰主义。你不能不对自身以及对这个世界感到震惊。
7.现代文明里的人在成年后余生都在用大量的时间干一件事：治愈自己。包括但不限于画画、钓鱼、看足球、打游戏。它们已然不是一种兴趣爱好了，而是一种疗愈自己的方式。但这些方式都不能真正实现治愈，只是止痛药。很多人将目光转向宗教，由于他不能真信，因此宗教仅仅是安慰剂，连止痛药都不如。我（龚咏雨）写《重大人生启示录》其实就是为了实现真正的治愈。
《重大人生启示录》如何阅读更多文字？请点击：https://www.anxltklyy.com/rensheng/zhongdarenshengqishilu/149230.html
理论与改革投稿是学术界的一个重要环节，它不仅是学者们分享研究成果、探讨学术观点的平台，也是推动理论与实践改革的重要途径。本文将从投稿流程、投稿要求、评审标准等多个方面对理论与改革投稿进行详细阐述，旨在帮助读者更好地理解这一过程，提高投稿的成功率。
投稿流程
投稿流程通常包括以下几个步骤：
- 选择合适的期刊或会议：根据研究主题、研究方法和论文质量选择合适的期刊或会议进行投稿。
- 注册并登录投稿系统：大部分期刊和会议都采用在线投稿系统，作者需要注册并登录才能进行投稿。
- 提交论文：按照投稿系统的要求，提交论文的标题、摘要、正文、参考文献等部分。
- 确认投稿信息：检查投稿信息的准确性，确认无误后提交。
- 等待审稿结果：审稿过程可能需要数周或数月，作者需要耐心等待。
- 根据审稿意见进行修改：如果论文被接受，作者需要根据审稿意见进行修改；如果论文被拒绝，作者需要根据审稿意见进行修改后再次投稿。
投稿要求
不同的期刊或会议可能有不同的投稿要求，但通常包括以下几个方面：
- 论文格式：按照期刊或会议的要求，使用指定的格式进行排版。
- 字数限制：大部分期刊或会议对论文的字数有限制，作者需要控制好字数。
- 原创性：投稿的论文必须是原创的，没有抄袭、剽窃等行为。
- 作者信息：投稿时需要提供作者的姓名、单位、联系方式等信息。
- 声明：如果研究涉及到人类或动物，需要提供审批的证明。
- 版权转让：投稿时需要同意将论文的版权转让给期刊或会议。
评审标准
评审标准是衡量论文质量的重要依据，通常包括以下几个方面：
- 学术价值：论文是否提出了新的理论、方法或观点，是否对学术界有贡献。
- 研究方法：论文的研究方法是否科学、严谨，是否能够支持研究结论。
- 论证逻辑：论文的论证逻辑是否清晰、合理，是否能够说服读者。
- 语言表达：论文的语言表达是否准确、简练、明确，是否符合学术规范。
- 参考文献：论文的参考文献是否全面、准确，是否引用了最新的研究成果。
- 学术：论文是否遵守学术，是否有抄袭、剽窃等行为。
理论与改革投稿是学术界的一个重要环节，它不仅是学者们分享研究成果、探讨学术观点的平台，也是推动理论与实践改革的重要途径。要想提高投稿的成功率，作者需要熟悉投稿流程、了解投稿要求、掌握评审标准，并努力提高论文的质量。学术界也需要加强对投稿过程的监督，保证论文的质量和公正性。
